美国和英国新型治疗药物的引进：一项国际比较。 - Suppr | 超能文献

文献检索
文档翻译
深度研究
学术资讯

Zotero 插件

邀请有礼
套餐&价格
历史记录

应用&插件

Zotero 插件浏览器插件 Mac 客户端 Windows 客户端微信小程序

定价

高级版会员购买积分包购买API积分包

服务

文献检索文档翻译深度研究 API 文档 MCP 服务

关于我们

关于 Suppr 公司介绍联系我们用户协议隐私条款

关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究

粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

美国和英国新型治疗药物的引进：一项国际比较。 - Suppr | 超能文献

Introduction of new therapeutic drugs in the United States and Great Britain: an international comparison.

作者信息

Wardell W M

出版信息

Clin Pharmacol Ther. 1973 Sep-Oct;14(5):773-90. doi: 10.1002/cpt1973145773.

DOI:10.1002/cpt1973145773

Abstract

摘要

相似文献

1

Introduction of new therapeutic drugs in the United States and Great Britain: an international comparison.美国和英国新型治疗药物的引进：一项国际比较。

Clin Pharmacol Ther. 1973 Sep-Oct;14(5):773-90. doi: 10.1002/cpt1973145773.

2

Therapeutic implications of the drug lag.药物研发滞后的治疗意义。

Clin Pharmacol Ther. 1974 Jan;15(1):73-96. doi: 10.1002/cpt197415173.

3

The drug lag revisited: comparison by therapeutic area of patterns of drugs marketed in the United States and Great Britain from 1972 through 1976.重新审视药物滞后现象：1972年至1976年美国和英国上市药物模式的治疗领域比较

Clin Pharmacol Ther. 1978 Nov;24(5):499-524. doi: 10.1002/cpt1978245499.

4

[Insights and therapeutic guidelines on the use of drugs in kidney insufficiency].[肾功能不全时药物使用的见解与治疗指南]

Acta Clin Belg. 1974;29(4):191-211.

5

Diseases and their remedies.疾病及其治疗方法。

N Y State J Med. 1973 Sep 1;73(17):2168-73.

6

[Current therapeutic trends in clinical medicine. I].[临床医学当前的治疗趋势。I]

Rev Med Liege. 1974 Sep 15;29(18):525-38.

7

Drugs on the horizon.即将出现的药物。

N Y State J Med. 1972 Aug 1;72(15):1969-73.

8

The year's new drugs.年度新药。

Drug News Perspect. 2003 Jan-Feb;16(1):22-39.

9

Useless drugs, preparations and the prescription fallacies of physicians.无用的药物、制剂及医生的处方谬误。

J Maine Med Assoc. 1969 Nov;60(11):241-6.

10

New drugs and product approvals from 1999.1999年的新药及产品批准情况。

Tex Dent J. 2000 Sep;117(9):30-47.

引用本文的文献

1

Regulatory efforts to address the access gap for foreign new drugs in China: the priority review program and related policies.解决国外新药在中国可及性差距的监管举措：优先审评计划及相关政策。

Glob Health Res Policy. 2025 Feb 25;10(1):7. doi: 10.1186/s41256-024-00396-5.

2

Bridging the new drug access gap between China and the United States and its related policies.弥合中美两国新药可及性差距及其相关政策。

Front Pharmacol. 2024 Jan 8;14:1296737. doi: 10.3389/fphar.2023.1296737. eCollection 2023.

3

Drug Lag and Associated Factors for Approved Drugs in Korea Compared with the United States.

韩国与美国获批药物的药物滞后及其相关因素比较。

Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 1;19(5):2857. doi: 10.3390/ijerph19052857.

4

The FDA and the COVID-19: A political economy perspective.美国食品药品监督管理局与新冠疫情：政治经济学视角

South Econ J. 2021 Apr;87(4):1210-1228. doi: 10.1002/soej.12494. Epub 2021 Feb 28.

5

Drug Lag for Inflammatory Bowel Disease Treatments in the East and West.东西方炎症性肠病治疗的药物滞后问题。

Inflamm Intest Dis. 2018 Nov;3(1):25-31. doi: 10.1159/000491878. Epub 2018 Oct 5.

6

Examining the determinants of drug launch delay in pre-TRIPS India.考察专利制度前印度药品上市延迟的决定因素。

Eur J Health Econ. 2013 Oct;14(5):761-73. doi: 10.1007/s10198-012-0422-7. Epub 2012 Sep 9.

7

Drug lag and key regulatory barriers in the emerging markets.新兴市场中的药物滞后与关键监管障碍。

Perspect Clin Res. 2010 Apr;1(2):51-6.

8

Time required for approval of new drugs in Canada, Australia, Sweden, the United Kingdom and the United States in 1996-1998.1996年至1998年期间，加拿大、澳大利亚、瑞典、英国和美国批准新药所需的时间。

CMAJ. 2000 Feb 22;162(4):501-4.

9

Public policy and pharmaceutical innovation.公共政策与药物创新

Health Care Financ Rev. 1982 Sep;4(1):75-87.

10

Editorial: A remarkable attempt.社论：一次非凡的尝试。

Eur J Clin Pharmacol. 1974 Jul 26;7(4):241-2. doi: 10.1007/BF00560337.