• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Clarifying the concepts of research ethics.

作者信息

Levine R J

出版信息

Hastings Cent Rep. 1979 Jun;9(3):21-6.

PMID:478836
Abstract
摘要

相似文献

1
Clarifying the concepts of research ethics.阐明研究伦理的概念。
Hastings Cent Rep. 1979 Jun;9(3):21-6.
2
Research involving children: Recommendations of the National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research.涉及儿童的研究：生物医学和行为研究人体受试者保护国家委员会的建议
Pediatrics. 1978 Aug;62(2):131-6.
3
Ethical guidelines for biomedical research.生物医学研究伦理准则。
Ann Clin Res. 1975 Oct;7(5):291-4.
4
Nondevelopmental research on human subjects: the impact of the recommendations of the National Commission.关于人类受试者的非发育性研究：国家委员会建议的影响
Fed Proc. 1977 Sep;36(10):2359-64.
5
The need to revise the Declaration of Helsinki.修订《赫尔辛基宣言》的必要性。
N Engl J Med. 1999 Aug 12;341(7):531-4. doi: 10.1056/NEJM199908123410713.
6
Americans want to water down Helsinki Declaration.美国人想要淡化《赫尔辛基宣言》。
Bull Med Ethics. 1998 Mar;No. 136:3-4.
7
Declaration of Helsinki. Recommendations guiding medical doctors in biomedical research involving human subjects.《赫尔辛基宣言》。涉及人类受试者的生物医学研究中指导医生的建议。
Ugeskr Laeger. 1976 Feb 9;138(7):399-400.
8
Declaration of Helsinki.《赫尔辛基宣言》
Law Med Health Care. 1991 Fall-Winter;19(3-4):264-5.
9
Demarcating research and treatment: a systematic approach for the analysis of the ethics of clinical research.区分研究与治疗：一种分析临床研究伦理的系统方法。
Clin Res. 1992 Dec;40(4):653-60.
10
Compensating injured research subjects: I. The moral argument.
Hastings Cent Rep. 1976 Dec;6(6):21-7.

引用本文的文献

1
The role of nursing members in research ethics committees in Japan.日本护理成员在研究伦理委员会中的作用。
Nagoya J Med Sci. 2022 Nov;84(4):813-824. doi: 10.18999/nagjms.84.4.813.
2
Willingness to participate in various nontherapeutic cancer research activities among urban and rural African American and Latinx healthy volunteers.城乡非裔美国人和拉丁裔健康志愿者参与各种非治疗性癌症研究活动的意愿。
Cancer Causes Control. 2022 Aug;33(8):1059-1069. doi: 10.1007/s10552-022-01576-9. Epub 2022 Apr 11.
3
Taking the principle of the primacy of the human being seriously.
认真对待人类至上的原则。
Med Health Care Philos. 2021 Dec;24(4):547-562. doi: 10.1007/s11019-021-10043-2. Epub 2021 Jul 27.
4
Written versus verbal consent: a qualitative study of stakeholder views of consent procedures used at the time of recruitment into a peripartum trial conducted in an emergency setting.书面同意与口头同意：一项关于利益相关者对在紧急情况下进行的围产期试验招募时所采用同意程序看法的定性研究。
BMC Med Ethics. 2017 May 24;18(1):36. doi: 10.1186/s12910-017-0196-7.
5
Should all research subjects be treated the same?所有研究对象都应被同等对待吗？
Hastings Cent Rep. 2015 Jan-Feb;45(1):17-20. doi: 10.1002/hast.414.
6
Learning the right lessons from the SUPPORT study controversy.从SUPPORT研究争议中吸取正确教训。
Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 Jan;99(1):F4-5. doi: 10.1136/archdischild-2013-304916. Epub 2013 Aug 22.
7
The historical foundations of the research-practice distinction in bioethics.生物伦理学中研究-实践区分的历史基础。
Theor Med Bioeth. 2012 Feb;33(1):45-56. doi: 10.1007/s11017-011-9207-8.
8
The myth of equipoise in phase 1 clinical trials.1期临床试验中的均衡性神话。
Medscape J Med. 2008;10(11):254. Epub 2008 Nov 5.
9
Safety in human research: past problems and current challenges from a Canadian perspective.人体研究中的安全性：从加拿大视角看过去的问题与当前的挑战
HEC Forum. 2008 Sep;20(3):277-90. doi: 10.1007/s10730-008-9076-3.
10
Ethical considerations in neuroclinical trials.神经临床试验中的伦理考量
Neurosurg Rev. 1997;20(3):161-70. doi: 10.1007/BF01105559.