• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

医学文献数据库评估研究。

MEDLINE evaluation study.

作者信息

Moll W

出版信息

Bull Med Libr Assoc. 1974 Jan;62(1):1-5.

PMID:4812588
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC198743/
Abstract

MEDLINE (MEDLARS-ON-LINE) is the new on-line, interactive bibliographic searching system which was recently developed by the National Library of Medicine. The system provides users with lists of bibliographical citations and other information from a three-year file of over 1,250 biomedical journals. A survey testing user reactions was conducted at the University of Virginia Medical Library. The results of the survey are based on replies by 246 users who requested one or more MEDLINE searches between September 1972 and March 1973. The findings indicate that over 93% believe that MEDLINE is a substantial improvement over the traditional methods of searching through the printed indexes. These respondents also stated that the results of MEDLINE searches had assisted them in their clinical or research work, or both. Asked whether they would continue to use MEDLINE after the imposition of user charges on July 1, 1973, about 75% said that they would. The remaining 25% expressed some reservations and doubts. The survey gives reason to believe that with the imposition of user charges the use of MEDLINE will decline.

摘要

医学在线数据库(MEDLARS在线)是美国国立医学图书馆最近开发的新型在线交互式书目检索系统。该系统为用户提供了来自1250多种生物医学期刊的三年期文献目录引文列表及其他信息。弗吉尼亚大学医学图书馆进行了一项测试用户反应的调查。调查结果基于1972年9月至1973年3月期间请求进行一次或多次医学在线数据库检索的246名用户的回复。调查结果表明,超过93%的人认为医学在线数据库比通过印刷索引进行检索的传统方法有了实质性改进。这些受访者还表示,医学在线数据库检索的结果在他们的临床或研究工作中,或两者都对他们有所帮助。当被问及在1973年7月1日开始收取用户费用后是否会继续使用医学在线数据库时,约75%的人表示会。其余25%的人表达了一些保留意见和疑虑。该调查有理由让人相信,随着用户费用的收取,医学在线数据库的使用将会减少。

相似文献

1
MEDLINE evaluation study.医学文献数据库评估研究。
Bull Med Libr Assoc. 1974 Jan;62(1):1-5.
2
MEDLINE demand profiles: an analysis of requests for clinical and research information.医学文献联机数据库需求概况:对临床及研究信息请求的分析
Bull Med Libr Assoc. 1977 Jan;65(1):22-30.
3
Estimating the satisfaction of information users.评估信息用户的满意度。
Bull Med Libr Assoc. 1977 Apr;65(2):243-9.
4
The mini MEDLINE SYSTEM: a library-based end-user search system.小型医学文献联机检索系统:一个基于图书馆的终端用户检索系统。
Bull Med Libr Assoc. 1985 Apr;73(2):138-45.
5
Bibliographic retrieval: a survey of individual users of MEDLINE.文献检索:对医学在线数据库(MEDLINE)个人用户的一项调查。
MD Comput. 1990 May-Jun;7(3):166-71.
6
AIM-TWX service at the University of Virginia: a review and evaluation.弗吉尼亚大学的AIM-TWX服务:回顾与评估。
Bull Med Libr Assoc. 1971 Jul;59(3):458-62.
7
Mechanization of library procedures in the medium-sized medical library: XV. A study of the interaction of nonlibrarian searchers with the MEDLINE retrieval system.中型医学图书馆的图书馆程序机械化:第十五部分。非图书馆员检索人员与医学文献联机数据库检索系统交互作用的研究。
Bull Med Libr Assoc. 1975 Jan;63(1):35-41.
8
Observations on the AIM-TWX service at the University of Virginia Medical Library.弗吉尼亚大学医学图书馆AIM-TWX服务观察报告。
Bull Med Libr Assoc. 1972 Oct;60(4):571-4.
9
MEDLARS utilization profile in New England.新英格兰地区医学文献分析和检索系统(MEDLARS)的使用情况
Bull Med Libr Assoc. 1984 Jan;72(1):6-11.
10
An evaluation of four end-user systems for searching MEDLINE.对四个用于检索医学文献数据库(MEDLINE)的终端用户系统的评估。
Bull Med Libr Assoc. 1988 Apr;76(2):171-80.

引用本文的文献

1
Clinicians' satisfaction with Grateful Med: an exploratory study.临床医生对感恩医疗软件的满意度:一项探索性研究。
Bull Med Libr Assoc. 1989 Jan;77(1):56-60.
2
Nonmediated use of MEDLINE and TOXLINE by pathologists and pharmacists.病理学家和药剂师对MEDLINE和TOXLINE的非中介使用。
Bull Med Libr Assoc. 1976 Oct;64(4):382-91.
3
Estimating the satisfaction of information users.评估信息用户的满意度。
Bull Med Libr Assoc. 1977 Apr;65(2):243-9.
4
MEDLINE demand profiles: an analysis of requests for clinical and research information.医学文献联机数据库需求概况:对临床及研究信息请求的分析
Bull Med Libr Assoc. 1977 Jan;65(1):22-30.
5
Evaluation of library service to rural physician associate program students.对农村助理医师项目学生图书馆服务的评估。
Bull Med Libr Assoc. 1976 Oct;64(4):372-5.
6
Use of on-line bibliographic retrieval services in health sciences libraries in the United States and Canada.美国和加拿大健康科学图书馆中联机书目检索服务的使用情况。
Bull Med Libr Assoc. 1979 Jan;67(1):1-14.

本文引用的文献

1
AIM-TWX service at the University of Virginia: a review and evaluation.弗吉尼亚大学的AIM-TWX服务:回顾与评估。
Bull Med Libr Assoc. 1971 Jul;59(3):458-62.
2
Observations on the AIM-TWX service at the University of Virginia Medical Library.弗吉尼亚大学医学图书馆AIM-TWX服务观察报告。
Bull Med Libr Assoc. 1972 Oct;60(4):571-4.