• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

脊髓脊膜膨出婴儿的选择性治疗。

Selective treatment of infants with myelomeningocele.

作者信息

Black P M

出版信息

Neurosurgery. 1979 Sep;5(3):334-8. doi: 10.1227/00006123-197909000-00005.

DOI:10.1227/00006123-197909000-00005
PMID:503293
Abstract

Selective treatment of infants with myelomeningocele is said to be beneficial to the infants, their parents, and to society. One group of arguments intended to support this point of view is analyzed. Recent data do not support the factual basis on which these arguments rest; moreover, the moral assumptions that lie behind them should be emphasized. The values held by participants in a discussion of allowing infants to die are as important as facts about treatment options.

摘要

对患有脊髓脊膜膨出的婴儿进行选择性治疗据说对婴儿本身、其父母以及社会都有益处。本文分析了旨在支持这一观点的一组论据。近期数据并不支持这些论据所基于的事实依据;此外,还应强调这些论据背后的道德假设。在关于允许婴儿死亡的讨论中,参与者所持的价值观与治疗方案的事实同样重要。

相似文献

1
Selective treatment of infants with myelomeningocele.脊髓脊膜膨出婴儿的选择性治疗。
Neurosurgery. 1979 Sep;5(3):334-8. doi: 10.1227/00006123-197909000-00005.
2
Treatment of myelomeningocele: arguments against selection.
Clin Neurosurg. 1986;33:359-70.
3
Myelomeningocele--the question of selection.
Clin Neurosurg. 1986;33:371-81.
4
[Problems in the treatment of children with myelomeningocele. Changes in the indications for surgery during the last 30 years].[脊髓脊膜膨出患儿的治疗问题。过去30年手术指征的变化]
Helv Paediatr Acta. 1978 Aug;33(3):187-93.
5
Killing and allowing to die in medical practice.医疗实践中的杀人与听任死亡
J Med Ethics. 1984 Jun;10(2):82-7. doi: 10.1136/jme.10.2.82.
6
Handicapped infants: medical ethics and the law.残疾婴儿:医学伦理与法律
J Med Ethics. 1988 Mar;14(1):5-10. doi: 10.1136/jme.14.1.5.
7
Reflections on the withdrawal of treatment from newborn infants.
Early Hum Dev. 1989 Feb;18(4):263-72. doi: 10.1016/0378-3782(89)90021-2.
8
The nursery's two cruelest words: spina bifida.
Fam Health. 1978 Sep;10(9):36-9, 46.
9
Philosophical medical ethics. Conclusion: the Arthur case revisited.哲学医学伦理学。结论:重审亚瑟案。
Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Feb 22;292(6519):543-5. doi: 10.1136/bmj.292.6519.543.
10
Human rights and the omission or cessation of treatment for infants.
J Perinatol. 1989 Mar;9(1):79-82.

引用本文的文献

1
Myelomeningocele: the evolution of care over the last 50 years.脊髓脊膜膨出:50 年来治疗护理的演变。
Childs Nerv Syst. 2023 Oct;39(10):2829-2845. doi: 10.1007/s00381-023-06057-1. Epub 2023 Jul 7.
2
Evaluation and Management of Lumbosacral Myelomeningoceles in Children.儿童腰骶部脊髓脊膜膨出的评估与管理
Eurasian J Med. 2015 Oct;47(3):174-8. doi: 10.5152/eurasianjmed.2015.138.
3
Deliberate termination of life of newborns with spina bifida, a critical reappraisal.对患有脊柱裂新生儿故意终止生命的批判性重新评估。
Childs Nerv Syst. 2008 Jan;24(1):13-28; discussion 29-56. doi: 10.1007/s00381-007-0478-3. Epub 2007 Oct 10.
4
Treating children with spina bifida.治疗脊柱裂患儿。
BMJ. 1991 Jan 12;302(6768):65-6. doi: 10.1136/bmj.302.6768.65.