• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Effect of stimulus inconsistency and discounting instructions in personality impression formation.

作者信息

Anderson N H, Jacobson A

出版信息

J Pers Soc Psychol. 1965 Oct;2(4):531-9. doi: 10.1037/h0022484.

DOI:10.1037/h0022484
PMID:5841358
Abstract
摘要

相似文献

1
Effect of stimulus inconsistency and discounting instructions in personality impression formation.刺激不一致性和折扣说明在人格印象形成中的作用。
J Pers Soc Psychol. 1965 Oct;2(4):531-9. doi: 10.1037/h0022484.
2
Averaging model analysis of set-size effect in impression formation.
J Exp Psychol. 1967 Oct;75(2):158-65. doi: 10.1037/h0024995.
3
Personality and group impression formation as a function of the amount of overlap in evaluative meaning of the stimulus elements.作为刺激元素评价意义重叠量函数的人格与群体印象形成。
Sociometry. 1970 Dec;33(4):472-84.
4
Averaging versus adding as a stimulus-combination rule in impression formation.作为印象形成中的刺激组合规则，平均法与加法法的比较
J Exp Psychol. 1965 Oct;70(4):394-400. doi: 10.1037/h0022280.
5
Effects of salience of stimulus inconsistency on impression formation.刺激不一致的显著性对印象形成的影响。
J Pers Soc Psychol. 1972 May;22(2):219-22. doi: 10.1037/h0032599.
6
Effects of instructions to disregard information on its subsequent recall and use in making judgments.忽视信息的指令对其后续回忆以及在判断中使用的影响。
J Pers Soc Psychol. 1985 Mar;48(3):533-49. doi: 10.1037//0022-3514.48.3.533.
7
EFFECT OF CONTINUOUS RESPONDING ON THE ORDER EFFECT IN PERSONALITY IMPRESSION FORMATION.持续反应对人格印象形成中顺序效应的影响。
J Pers Soc Psychol. 1965 Feb;1:161-5. doi: 10.1037/h0021641.
8
Effect of context and instructional set upon evaluations of personality-trait adjectives.情境和教学设置对人格特质形容词评价的影响。
J Pers Soc Psychol. 1968 May;9(1):7-14. doi: 10.1037/h0025718.
9
Set/reset: use and disuse of concepts in impression formation.设定/重置：印象形成中概念的运用与不用。
J Pers Soc Psychol. 1986 Sep;51(3):493-504. doi: 10.1037//0022-3514.51.3.493.
10
On-line and memory-based aspects of individual and group target judgments.
J Pers Soc Psychol. 1994 Aug;67(2):173-85. doi: 10.1037//0022-3514.67.2.173.

引用本文的文献

1
Learning about causal relations that change over time: primacy and recency over long timeframes in causal judgments and memory.了解随时间变化的因果关系：因果判断和记忆中长时间范围内的首因和近因。
Cogn Res Princ Implic. 2025 Feb 21;10(1):9. doi: 10.1186/s41235-025-00614-9.
2
Some psycholinguistic aspects of person perception.一些关于人的知觉的心理语言学方面。
Mem Cognit. 1974 Jan;2(1):67-74. doi: 10.3758/BF03197494.
3
Attention decrement, temporal variation, and the primacy effect in impression formation.注意减退、时变与印象形成中的首因效应。
Mem Cognit. 1973 Jun;1(2):193-5. doi: 10.3758/BF03198093.
4
Interpersonal attraction as a joint function of primacy and recency effects.人际吸引作为首因效应和近因效应的共同作用。
Mem Cognit. 1975 Jan;3(1):113-6. doi: 10.3758/BF03198219.
5
The processing of deviant information in prediction and evaluation.异常信息在预测和评估中的处理。
Mem Cognit. 1977 Nov;5(6):679-84. doi: 10.3758/BF03197415.
6
Expectations and interpretations during causal learning.因果学习中的期望与解释。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2011 May;37(3):568-87. doi: 10.1037/a0022970.
7
How do children form impressions of persons? They average.儿童如何形成对他人的印象？他们平均化。
Mem Cognit. 1975 May;3(3):325-8. doi: 10.3758/BF03212919.
8
How is spatial context learning integrated over signal versus noise? A primacy effect in contextual cueing.空间背景学习是如何在信号与噪声中进行整合的？背景线索中的首因效应。
Vis cogn. 2007;15(1):1-11. doi: 10.1080/13506280600859706.
9
Primacy or recency effects in forming inductive categories.形成归纳类别时的首因效应或近因效应。
Mem Cognit. 2008 Apr;36(3):567-77. doi: 10.3758/mc.36.3.567.
10
Primacy in causal strength judgments: the effect of initial evidence for generative versus inhibitory relationships.因果强度判断中的首要性：生成性与抑制性关系统初始证据的影响。
Mem Cognit. 2001 Jan;29(1):152-64. doi: 10.3758/bf03195749.