Suppr超能文献

三种检测肺支原体抗体血清学技术的比较。

Comparison of three serologic techniques for detection of antibody to Mycoplasma pulmonis.

作者信息

Vincent E V, Stark D M, Samberg N, McBride D F

出版信息

Cornell Vet. 1984 Jan;74(1):21-9.

PMID:6368121
Abstract

A comparison of three micro-assay detection systems for naturally occurring and experimentally induced rat antibody to Mycoplasma pulmonis was performed. The micro-enzyme linked immunoabsorbent assay was found superior to counter immunoelectrophoresis or complement fixation techniques when comparing sensitivity, duration of antibody response, or technical requirements. The primary immune response was routinely detected at 3 weeks after antigen exposure when using the enzyme linked or complement fixation assays.

摘要

对三种微量检测系统进行了比较,以检测自然发生的和实验诱导的大鼠抗肺支原体抗体。在比较敏感性、抗体反应持续时间或技术要求时,发现微量酶联免疫吸附测定法优于对流免疫电泳或补体结合技术。使用酶联测定法或补体结合测定法时,在抗原暴露后3周通常可检测到初次免疫反应。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验