• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

重症医学中的道德荒谬:一则寓言的评论

Moral absurdities in critical-care medicine: commentary on a parable.

作者信息

Reich W T

出版信息

Am J Emerg Med. 1984 Nov;2(6):554-8. doi: 10.1016/0735-6757(84)90083-4.

DOI:10.1016/0735-6757(84)90083-4
PMID:6397201
Abstract

A dominant characteristic of critical-care medicine today is the emergence of powerful institutions functioning within a framework of a noncoherent set of values and philosophical perspectives. Anyone who would assign a significant role to the philosophy of medicine for today's era must not simply account for the quandaries of critical-care medicine, but also attend to the antecedent values, conflicts, and absurdities that form the ethical issues, as well as the models of ethical response (market ethos, professional ethos, etc.) that indicate which moral principles might be relevant. These considerations form the new agenda for the philosophy of critical-care medicine. This broad philosophical task is an urgent one, for critical-care medicine is rapidly molding the moral dimensions of all of medicine.

摘要

当今重症医学的一个主要特点是,强大的机构在一套缺乏连贯性的价值观和哲学观点框架内运作。任何认为医学哲学在当今时代应发挥重要作用的人,不仅必须解释重症医学的困境,还必须关注构成伦理问题的先前价值观、冲突和荒谬之处,以及表明哪些道德原则可能相关的伦理回应模式(市场风气、职业风气等)。这些考量构成了重症医学哲学的新议程。这项广泛的哲学任务十分紧迫,因为重症医学正在迅速塑造整个医学的道德维度。

相似文献

1
Moral absurdities in critical-care medicine: commentary on a parable.重症医学中的道德荒谬:一则寓言的评论
Am J Emerg Med. 1984 Nov;2(6):554-8. doi: 10.1016/0735-6757(84)90083-4.
2
Establishing the moral basis of medicine: Edmund D. Pellegrino's philosophy of medicine.确立医学的道德基础:埃德蒙·D·佩莱格里诺的医学哲学
J Med Philos. 1990 Jun;15(3):245-67. doi: 10.1093/jmp/15.3.245.
3
The movable medical crisis: a parable in critical-care medicine.移动医疗危机:重症医学中的一则寓言
Am J Emerg Med. 1984 Nov;2(6):550-3. doi: 10.1016/0735-6757(84)90082-2.
4
Justice in health care: the contribution of Edmund Pellegrino.医疗保健中的正义:埃德蒙·佩莱格里诺的贡献。
J Med Philos. 1990 Jun;15(3):269-87. doi: 10.1093/jmp/15.3.269.
5
Just healthcare beyond individualism: challenges for North American bioethics.超越个人主义的医疗保健:北美生物伦理学面临的挑战。
Camb Q Healthc Ethics. 1997 Fall;6(4):397-415. doi: 10.1017/s0963180100008148.
6
A critique of principlism.对原则主义的批判。
J Med Philos. 1990 Apr;15(2):219-36. doi: 10.1093/jmp/15.2.219.
7
Medical ethics: four principles plus attention to scope.医学伦理学:四项原则外加对范围的关注。
BMJ. 1994 Jul 16;309(6948):184-8. doi: 10.1136/bmj.309.6948.184.
8
Beneficence: doing good for others.善行:为他人做好事。
Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Jul 6;291(6487):44-5. doi: 10.1136/bmj.291.6487.44.
9
The 'voice of care': implications for bioethical education.“关怀之声”:对生物伦理教育的启示
J Med Philos. 1991 Feb;16(1):5-28. doi: 10.1093/jmp/16.1.5.
10
Ethical principles in critical care.重症监护中的伦理原则。
JAMA. 1990 Feb 2;263(5):696-700.