Suppr超能文献

为情境伦理学、国民保健制度和宽容社会辩护。

In defence of situational ethics, the NHS and the permissive society.

作者信息

Black D

出版信息

J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):121. doi: 10.1136/jme.10.3.121.

Abstract

Dr Adrian Rogers delivers a three-pronged assault on the concepts of 'situational ethics'; the eleemosynary principles underlying the National Health Service, and the permissiveness of modern society. I hold strong, and largely opposite, views on each of these matters, which are outlined in this paper.

摘要

阿德里安·罗杰斯博士对“情境伦理学”的概念、国民医疗服务体系所依据的慈善原则以及现代社会的宽容性发起了三方面的抨击。在这些问题上,我持有强烈且在很大程度上与之相反的观点,本文将对此进行阐述。

相似文献

2
The positive aspects of medical ethics today.当今医学伦理的积极方面。
J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):122-3. doi: 10.1136/jme.10.3.122.
3
The restoration of medical ethics.
J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):117-20. doi: 10.1136/jme.10.3.117.
6
Medical ethics: some reservations.医学伦理学:一些保留意见。
J Med Ethics. 1982 Sep;8(3):117-9. doi: 10.1136/jme.8.3.117.
8
Professional ethics--for whose benefit?职业道德——为了谁的利益?
J Med Ethics. 1982 Mar;8(1):25-32. doi: 10.1136/jme.8.1.25.
10
Iconoclastic ethics.反传统伦理
J Med Ethics. 1984 Dec;10(4):179-82. doi: 10.1136/jme.10.4.179.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验