• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Intended goals and appropriate treatment: an alternative to the ordinary/extraordinary distinction.预期目标与适当治疗:普通/特殊区分之外的另一种选择
J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):128-30. doi: 10.1136/jme.10.3.128.
2
Letting and making death happen, withholding and withdrawing life-support: morally irrelevant distinctions.听任死亡发生与促使死亡发生,停止和撤销生命支持:在道德上无足轻重的区别。
J Med Humanit. 1990 Summer;11(2):75-80. doi: 10.1007/BF01650687.
3
Ordinary and extraordinary means.普通和特殊手段。
Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Jan 25;292(6515):259-61. doi: 10.1136/bmj.292.6515.259.
4
Mortality and parenting: an ethical framework for decisions about the treatment of imperiled newborns.死亡率与育儿:关于救治濒危新生儿决策的伦理框架
Theor Med. 1988 Feb;9(1):23-32. doi: 10.1007/BF00489187.
5
Ethical dilemmas for house staff physicians. The care of critically ill and dying patients.住院医师面临的伦理困境。重症和临终患者的护理。
JAMA. 1985 Dec 27;254(24):3454-7.
6
The ordinary-extraordinary distinction reconsidered: a moral context for the proper calculus of benefits and burdens.对普通与非凡之分的重新审视:利益与负担恰当权衡的道德背景。
HEC Forum. 1990;2(4):219-32. doi: 10.1007/BF00122604.
7
Debate: extraordinary means and the sanctity of life.辩论:特殊手段与生命的神圣性。
J Med Ethics. 1981 Jun;7(2):74-82. doi: 10.1136/jme.7.2.74.
8
When life becomes optional: a comment on Kevin O'Rourke's approach to forgoing life support.
Issues Law Med. 1994 Winter;10(3):343-51.
9
Must doctors save their patients?医生必须救治他们的病人吗?
J Med Ethics. 1983 Dec;9(4):211-8. doi: 10.1136/jme.9.4.211.
10
An introduction to philosophical medical ethics: the Arthur case.哲学医学伦理学导论:亚瑟案例
Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Apr 13;290(6475):1117-9. doi: 10.1136/bmj.290.6475.1117.

引用本文的文献

1
The impact of physician denial upon patient autonomy and well-being.医生的否定对患者自主权和福祉的影响。
J Med Ethics. 1992 Sep;18(3):135-7. doi: 10.1136/jme.18.3.135.

本文引用的文献

1
Can fluids and electrolytes be 'extraordinary' treatment?液体和电解质可以作为“特殊”治疗手段吗?
J Med Ethics. 1981 Jun;7(2):83-5. doi: 10.1136/jme.7.2.83.
2
To save or let die. The dilemma of modern medicine.救还是不救。现代医学的困境。
JAMA. 1974 Jul 8;229(2):172-6.

预期目标与适当治疗:普通/特殊区分之外的另一种选择

Intended goals and appropriate treatment: an alternative to the ordinary/extraordinary distinction.

作者信息

Meyers C

出版信息

J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):128-30. doi: 10.1136/jme.10.3.128.

DOI:10.1136/jme.10.3.128
PMID:6502637
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1374978/
Abstract

This article argues that the ordinary/extraordinary distinction has little or no moral value when preservation of life is not given a near absolute status. What is appealed to instead is a determination of both medical and moral duties, upon which appropriate treatment decisions should be based. Included is a partial delineation of those duties.

摘要

本文认为,当生命的保存未被赋予近乎绝对的地位时,普通/特殊的区分几乎没有或根本没有道德价值。相反,所诉诸的是对医学和道德责任的确定,恰当的治疗决策应基于这些责任。其中包括对这些责任的部分描述。