Suppr超能文献

生物伦理学文献中的人格问题。

Personhood in the bioethics literature.

作者信息

Macklin R

出版信息

Milbank Mem Fund Q Health Soc. 1983 Winter;61(1):35-57.

PMID:6552387
Abstract

Althought the literature--medical, philosophical, religious, and legal-- on personhood is vast, there is little evidence that writers on this topic are approaching a consensus on the meaning of the concept or on criteria for its application. Some writers set low, or minimal, standards for personhood - others posit higher, more normative standards. But throughout, the moral values writers antecedently embrace determine the definition they arrive at by way of conclusion. Personhood has not been a useful concept for resolving dilemmas in bioethics.

摘要

尽管关于人格的文献——医学、哲学、宗教和法律方面的——数量众多,但几乎没有证据表明,探讨这一主题的作者们正在就该概念的含义或其应用标准达成共识。一些作者为人格设定了较低或最低标准,另一些作者则提出了更高、更具规范性的标准。但总体而言,作者们先前秉持的道德价值观决定了他们最终得出的定义。人格在解决生物伦理困境方面并非一个有用的概念。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验