• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Interpretation by physicians of clinical laboratory results.

作者信息

Casscells W, Schoenberger A, Graboys T B

出版信息

N Engl J Med. 1978 Nov 2;299(18):999-1001. doi: 10.1056/NEJM197811022991808.

DOI:10.1056/NEJM197811022991808
PMID:692627
Abstract
摘要

相似文献

1
Interpretation by physicians of clinical laboratory results.临床实验室检查结果的医师解读。
N Engl J Med. 1978 Nov 2;299(18):999-1001. doi: 10.1056/NEJM197811022991808.
2
[Functions and problems of laboratory diagnosis in surgery].
Munch Med Wochenschr. 1972 May 5;114(18):889-93.
3
The interpretation of laboratory tests.
Prim Care. 1980 Dec;7(4):691-702.
4
[Are laboratory results reliable? Serious factors are involved].
Lakartidningen. 1997 May 28;94(22):2092-6.
5
Clinical interpretation of diagnostic tests.
Compr Ther. 1979 Dec;5(12):3-5.
6
[The sensitivity, specificity and predictive value of diagnostic tests].[诊断试验的敏感性、特异性及预测价值]
Ned Tijdschr Geneeskd. 1983 Mar 26;127(13):556-61.
7
Interpretation of laboratory tests.
N Engl J Med. 1979 Feb 22;300(8):438-40.
8
The consequences of false-positive and false-negative errors in medical diagnosis.医学诊断中假阳性和假阴性错误的后果。
Clin Lab Med. 1982 Dec;2(4):779-87.
9
The predictive value theory redefines quality assurance.
Am J Med Technol. 1981 Dec;47(12):965-70.
10
Parents' versus physicians' values for clinical outcomes in young febrile children.父母与医生对幼儿发热临床结局的价值观
Pediatrics. 1994 May;93(5):697-702.

引用本文的文献

1
Assessing statistical literacy in medical students and doctors: a single-centre, cross-sectional survey in South Korea.评估医学生和医生的统计素养：韩国的一项单中心横断面调查。
BMJ Open. 2025 Apr 7;15(4):e095173. doi: 10.1136/bmjopen-2024-095173.
2
Natural frequency tree- versus conditional probability formula-based training for medical students' estimation of screening test predictive values: a randomized controlled trial.基于自然频率树与条件概率公式的医学生预测值估算培训：一项随机对照试验。
BMC Med Educ. 2024 Oct 24;24(1):1207. doi: 10.1186/s12909-024-06209-0.
3
Clinical screening for GCK-MODY in 2,989 patients from the Brazilian Monogenic Diabetes Study Group (BRASMOD) and the Brazilian Type 1 Diabetes Study Group (BrazDiab1SG).
在巴西单基因糖尿病研究组（BRASMOD）和巴西 1 型糖尿病研究组（BrazDiab1SG）的 2989 名患者中进行 GCK-MODY 的临床筛查。
Arch Endocrinol Metab. 2024 Jul 30;68:e230314. doi: 10.20945/2359-4292-2023-0314. eCollection 2024.
4
Can artificial intelligence improve medicine's uncomfortable relationship with Maths?人工智能能否改善医学与数学之间令人不适的关系？
NPJ Digit Med. 2024 Jun 22;7(1):166. doi: 10.1038/s41746-024-01168-8.
5
Game-based learning to improve diagnostic accuracy: a pilot randomized-controlled trial.基于游戏的学习提高诊断准确性：一项试点随机对照试验。
Diagnosis (Berl). 2024 Jan 30;11(2):136-141. doi: 10.1515/dx-2023-0133. eCollection 2024 May 1.
6
Cognitive perspectives on maintaining physicians' medical expertise: II. Acquiring, maintaining, and updating cognitive skills.认知视角下的医师医疗专业技能保持：二、认知技能的习得、维持和更新。
Cogn Res Princ Implic. 2023 Jul 25;8(1):47. doi: 10.1186/s41235-023-00497-8.
7
Illusion of knowledge in statistics among clinicians: evaluating the alignment between objective accuracy and subjective confidence, an online survey.临床医生在统计学方面的知识错觉：评估客观准确性和主观置信度之间的一致性，一项在线调查。
Cogn Res Princ Implic. 2023 Apr 20;8(1):23. doi: 10.1186/s41235-023-00474-1.
8
[The Diagnostic Test: Goodness, Characteristics, and Interpretation: Under the Impact of the Corona Pandemic and Different SARS-CoV-2 Tests].[诊断测试：优点、特征与解读：在新冠疫情及不同的严重急性呼吸综合征冠状病毒2检测的影响下]
Gesundheitswesen. 2023 Jun;85(6):578-594. doi: 10.1055/a-1937-9516. Epub 2023 Feb 27.
9
Lower transmissibility of SARS-CoV-2 among asymptomatic cases: evidence from contact tracing data in Oslo, Norway.无症状病例中 SARS-CoV-2 传染性较低：来自挪威奥斯陆接触者追踪数据的证据。
BMC Med. 2022 Nov 8;20(1):427. doi: 10.1186/s12916-022-02642-4.
10
Educating physicians on strong opioids by descriptive versus simulated-experience formats: a randomized controlled trial.描述性与模拟体验格式对医师进行强阿片类药物教育的效果比较：一项随机对照试验。
BMC Med Educ. 2022 Oct 26;22(1):741. doi: 10.1186/s12909-022-03797-7.