• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

心脏瓣膜性能的评估与比较。

Assessment and comparison of the performance of cardiac valves.

作者信息

Bodnar E, Wain W H, Haberman S

出版信息

Ann Thorac Surg. 1982 Aug;34(2):146-56. doi: 10.1016/s0003-4975(10)60875-2.

DOI:10.1016/s0003-4975(10)60875-2
PMID:7103586
Abstract

A statistical method is presented to assess and compare cardiac valve performances. Patient survival and valve performances have been separated, and valve function and malfunction have been described in comprehensive and comparable terms. Formulas are proposed to calculate the significance of the difference between two survival probabilities as well as to calculate the instantaneous rate of events and the median remaining lifetime.

摘要

提出了一种统计方法来评估和比较心脏瓣膜性能。已将患者生存率和瓣膜性能区分开来,并以全面且可比的方式描述了瓣膜功能和功能障碍。提出了用于计算两个生存概率之间差异的显著性以及计算事件瞬时发生率和中位剩余寿命的公式。

相似文献

1
Assessment and comparison of the performance of cardiac valves.心脏瓣膜性能的评估与比较。
Ann Thorac Surg. 1982 Aug;34(2):146-56. doi: 10.1016/s0003-4975(10)60875-2.
2
Comparative method for actuarial analysis of cardiac valve replacements.心脏瓣膜置换术精算分析的比较方法
Br Heart J. 1979 Nov;42(5):541-52. doi: 10.1136/hrt.42.5.541.
3
Which heart valves should we use?我们应该使用哪些心脏瓣膜?
Lancet. 1990 Nov 3;336(8723):1115-7. doi: 10.1016/0140-6736(90)92583-4.
4
A five year study of the incidence of valve-related complications with the Omniscience cardiac prosthesis.一项关于Omniscience心脏假体瓣膜相关并发症发生率的五年研究。
J Cardiovasc Surg (Torino). 1986 Jul-Aug;27(4):500-2.
5
St. Jude Medical valve replacement. An evaluation of valve performance.圣犹达医疗公司瓣膜置换术。瓣膜性能评估。
J Thorac Cardiovasc Surg. 1986 Sep;92(3 Pt 1):349-60.
6
[Comparative analysis of mechanical and biological prosthetic valves after isolated valve replacement--cooperative study on total 1281 patients].[单纯瓣膜置换术后机械瓣与生物瓣的对比分析——1281例患者的合作研究]
Nihon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. 1989 Mar;37(3):423-30.
7
The Omni design: evolution of a valve.全向设计:一种瓣膜的演变
J Thorac Cardiovasc Surg. 1989 Nov;98(5 Pt 2):999-1006; discussion 1006-7.
8
Comparative evaluation of mitral valve repair and replacement with Starr, Björk, and porcine valve prostheses.二尖瓣修复术与使用斯塔尔、比约克和猪瓣膜假体进行二尖瓣置换术的比较评估。
Circulation. 1984 Sep;70(3 Pt 2):I187-92.
9
Guidelines for reporting morbidity and mortality after cardiac valvular operations.心脏瓣膜手术后发病率和死亡率报告指南。
Eur J Cardiothorac Surg. 1988;2(5):293-5. doi: 10.1016/1010-7940(88)90001-2.
10
Twenty-year, three-institution evaluation of the Hancock Modified Orifice aortic valve durability. Comparison of actual and actuarial estimates.对汉考克改良孔口主动脉瓣耐久性的20年三机构评估。实际估计与精算估计的比较。
Circulation. 1998 Nov 10;98(19 Suppl):II88-93; discussion II93-4.

引用本文的文献

1
Aortic and mitral valve replacement with the St. Jude Medical prosthesis.使用圣犹达医疗公司的人工瓣膜进行主动脉瓣和二尖瓣置换术。
Ann Surg. 1984 Jun;199(6):753-61. doi: 10.1097/00000658-198406000-00014.
2
Ten year clinical evaluation of Starr-Edwards 2400 and 1260 aortic valve prostheses.斯塔尔-爱德华兹2400型和1260型主动脉瓣假体的十年临床评估。
Br Heart J. 1987 Apr;57(4):356-63. doi: 10.1136/hrt.57.4.356.