文献检索
文档翻译
深度研究
Zotero 插件
邀请有礼
套餐&价格
历史记录
Suppr
超能文献
应用&插件
Concerning the case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association, Civil No. G75-558 CA5, W.D. Michigan.
出版信息
Am Pharm. 1982 Aug;NS22(8):49-51.
PMID:
7124620
Abstract
摘要
文献AI研究员
20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。
立即体验
用中文搜PubMed
大模型驱动的PubMed中文搜索引擎
马上搜索
文档翻译
学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。
立即体验
应用&插件
Zotero 插件
浏览器插件
Mac 客户端
Windows 客户端
微信小程序
定价
高级版会员
购买积分包
购买API积分包
服务
文献检索
文档翻译
深度研究
API 文档
MCP 服务
关于我们
关于 Suppr
公司介绍
联系我们
用户协议
隐私条款
关注我们
Suppr 超能文献
核心技术专利:
CN118964589B
侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1
Suppr @ 2026
相似文献
1
Concerning the case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association, Civil No. G75-558 CA5, W.D. Michigan.
关于美国诉美国制药协会和密歇根州制药协会案,民事诉讼编号:G75 - 558 CA5,美国密歇根西区联邦地区法院。
Am Pharm. 1982 Aug;NS22(8):49-51.
2
Concerning the case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association, civil no. G75-558 CA5, W.D. Michigan.
关于美国诉美国制药协会和密歇根州制药协会案,民事诉讼编号G75 - 558 CA5,美国密歇根西区联邦地区法院。
Am Pharm. 1981 Aug;NS21(8):55-7.
3
Concerning the Case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan state Pharmaceutical Association Civil No. G75-558, CA5, W.D. Michigan.
关于美国诉美国制药协会及密歇根州制药协会案,民事诉讼编号G75 - 558,美国第五巡回上诉法院,密歇根西区联邦地区法院
Am Pharm. 1983 Aug;NS23(8):54-6.
4
Concerning the case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association Civil No. G75-558, CA5, W.D. Michigan.
关于美国诉美国制药协会及密歇根州制药协会案,民事诉讼编号:G75 - 558,美国第五巡回上诉法院,密歇根西区联邦地区法院
Am Pharm. 1984 Aug;NS24(8):74-6.
5
Concerning the case of American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association.
关于美国制药协会和密歇根州制药协会的案例。
Am Pharm. 1989 Aug;NS29(8):33-5.
6
Advertising, computers, and pharmacy liability. A Michigan court's decision has ramifications for pharmaceutical care.
广告、计算机与制药责任。密歇根州一家法院的判决对药学服务产生了影响。
J Am Pharm Assoc (Wash). 1996 Nov;NS36(11):651-4.
7
Physician advertising: the first amendment and the Sherman Act.
医生广告:第一修正案与《谢尔曼法》
Duke Law J. 1978 May(2):543-85.
8
"Disclosure of retail prices for prescription drugs". Response of the American Pharmaceutical Association to the June 14, 1974, inquiry of the Federal Trade Commission.
J Am Pharm Assoc. 1974 Oct;14(10):538-42, 577-8.
9
The "de-professionalization" of dentistry.
J Mich Dent Assoc. 2007 Apr;89(4):9, 67.
10
American Medical Association, Connecticut State Medical Society and the New Haven County Medical Association, Inc. v. Federal Trade Commission. Decision of the United States Court of Appeals for the Second Circuit: October 7, 1980.
美国医学协会、康涅狄格州医学协会及纽黑文县医学协会诉联邦贸易委员会。美国第二巡回上诉法院判决:1980年10月7日。
Conn Med. 1980 Dec;44(12):801-6.