• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Concerning the case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association, Civil No. G75-558 CA5, W.D. Michigan.

出版信息

Am Pharm. 1982 Aug;NS22(8):49-51.

PMID:7124620
Abstract
摘要

相似文献

1
Concerning the case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association, Civil No. G75-558 CA5, W.D. Michigan.关于美国诉美国制药协会和密歇根州制药协会案，民事诉讼编号：G75 - 558 CA5，美国密歇根西区联邦地区法院。
Am Pharm. 1982 Aug;NS22(8):49-51.
2
Concerning the case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association, civil no. G75-558 CA5, W.D. Michigan.关于美国诉美国制药协会和密歇根州制药协会案，民事诉讼编号G75 - 558 CA5，美国密歇根西区联邦地区法院。
Am Pharm. 1981 Aug;NS21(8):55-7.
3
Concerning the Case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan state Pharmaceutical Association Civil No. G75-558, CA5, W.D. Michigan.关于美国诉美国制药协会及密歇根州制药协会案，民事诉讼编号G75 - 558，美国第五巡回上诉法院，密歇根西区联邦地区法院
Am Pharm. 1983 Aug;NS23(8):54-6.
4
Concerning the case of United States v. American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association Civil No. G75-558, CA5, W.D. Michigan.关于美国诉美国制药协会及密歇根州制药协会案，民事诉讼编号：G75 - 558，美国第五巡回上诉法院，密歇根西区联邦地区法院
Am Pharm. 1984 Aug;NS24(8):74-6.
5
Concerning the case of American Pharmaceutical Association and Michigan State Pharmaceutical Association.关于美国制药协会和密歇根州制药协会的案例。
Am Pharm. 1989 Aug;NS29(8):33-5.
6
Advertising, computers, and pharmacy liability. A Michigan court's decision has ramifications for pharmaceutical care.广告、计算机与制药责任。密歇根州一家法院的判决对药学服务产生了影响。
J Am Pharm Assoc (Wash). 1996 Nov;NS36(11):651-4.
7
Physician advertising: the first amendment and the Sherman Act.医生广告：第一修正案与《谢尔曼法》
Duke Law J. 1978 May(2):543-85.
8
"Disclosure of retail prices for prescription drugs". Response of the American Pharmaceutical Association to the June 14, 1974, inquiry of the Federal Trade Commission.
J Am Pharm Assoc. 1974 Oct;14(10):538-42, 577-8.
9
The "de-professionalization" of dentistry.
J Mich Dent Assoc. 2007 Apr;89(4):9, 67.
10
American Medical Association, Connecticut State Medical Society and the New Haven County Medical Association, Inc. v. Federal Trade Commission. Decision of the United States Court of Appeals for the Second Circuit: October 7, 1980.美国医学协会、康涅狄格州医学协会及纽黑文县医学协会诉联邦贸易委员会。美国第二巡回上诉法院判决：1980年10月7日。
Conn Med. 1980 Dec;44(12):801-6.