Goldring J M, Kuno M, Núñez R, Weakly J N
J Physiol. 1981 Dec;321:211-23. doi: 10.1113/jphysiol.1981.sp013980.
对猫的快肌趾长屈肌(外侧头;相当于拇长屈肌)和慢肌比目鱼肌进行去神经支配,然后将两条神经立即重新连接到其中一块肌肉上。术后9周,分别刺激双重新支配肌肉自身神经和外来神经,检测其收缩时间。在终末实验前的5周内,对两条神经施加了多种人工活动模式。
双重吻合手术后,趾长屈肌优先由其自身神经重新支配。相比之下,比目鱼肌没有优先重新支配的迹象。
当神经活动未进行人工改变时,双重新支配的趾长屈肌或比目鱼肌在受到趾长屈肌神经刺激时的收缩速度比受到比目鱼肌神经刺激时更快。
在通过脊髓横断几乎消除神经活动或两条神经以相同频率刺激5周后,双重新支配的比目鱼肌对任何一条神经刺激的收缩时间相同。
相比之下,在上述实验条件下(脊髓横断或神经刺激),双重新支配的趾长屈肌在受到自身神经刺激时的收缩速度明显快于受到比目鱼肌神经刺激时的收缩速度。
得出的结论是,当神经活动不存在或模式相同时,正常支配快肌或慢肌的运动神经元对比目鱼肌的收缩时间施加相同的影响。
双重新支配的趾长屈肌收缩时间对比目鱼肌运动神经元类型的依赖性,可能是由于特定一组肌纤维的选择性重新支配,或者是由于运动神经元释放的不同营养物质所致。