• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[成本动态、人口发展与医学进步]

[Cost dynamics, demographic development and medical progress].

作者信息

Breyer F

机构信息

Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschafts- und Sozialpolitik, Universität Konstanz.

出版信息

Zentralbl Chir. 1995;120(7):496-501.

PMID:7676744
Abstract

The drastic increase in the proportion of the elderly in the Germany population in the coming 30 to 40 years and the rapid technological progress in medicine form a vast potential for a rise of health care expenditures as a fraction of gross national product. Three possible strategies to cope with this development are discussed. It is shown that the predominant strategy of stabilizing the rate of contribution to the sickness funds will soon lead to a sharp rationing even of life-prolonging medical services. As an alternative, a strategy of "freedom of choice" is presented.

摘要

在未来30到40年里,德国人口中老年人比例的急剧上升以及医学技术的快速进步,使得医疗保健支出占国民生产总值的比例有大幅上升的巨大潜力。文中讨论了应对这一发展趋势的三种可能策略。结果表明,稳定疾病基金缴费率的主要策略很快将导致甚至对延长生命的医疗服务进行大幅配给。作为一种替代方案,提出了一种“选择自由”的策略。

相似文献

1
[Cost dynamics, demographic development and medical progress].[成本动态、人口发展与医学进步]
Zentralbl Chir. 1995;120(7):496-501.
2
[Rationing sickness fund benefits by age? -- Pro].按年龄分配疾病基金福利?——赞成
Dtsch Med Wochenschr. 2005 Feb 18;130(7):349-50. doi: 10.1055/s-2005-863055.
3
["Medical decision making in the tension field between medical possibilities, cost pressure and humanity."].
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2000 Dec;94(10):870-6.
4
[Proposals for rationing in public health from the viewpoint of the elderly].[从老年人视角看公共卫生资源分配的建议]
Praxis (Bern 1994). 2000 Jul 27;89(29-30):1211-3.
5
[Rationing in surgery and high-tech medicine].[外科手术与高科技医学中的资源分配]
Praxis (Bern 1994). 2000 Nov 9;89(45):1857-61.
6
[Health care reform 2000--necessity and approaches].[2000年医疗保健改革——必要性与途径]
Zentralbl Chir. 1995;120(7):502-6.
7
[Should health care be rationed by age? -- Contra].[医疗保健应按年龄分配吗?——反对意见]
Dtsch Med Wochenschr. 2005 Feb 18;130(7):351-2. doi: 10.1055/s-2005-863056.
8
[Ethically fair accessibility in health care].[医疗保健中的伦理公平可及性]
Praxis (Bern 1994). 2000 Jul 27;89(29-30):1185-6.
9
[Dementia, a rational rationing criterium?].[痴呆症,一种合理的资源分配标准?]
Praxis (Bern 1994). 2000 Jul 27;89(29-30):1195-7.
10
[Rationing: the royal path in health care?].[医疗资源配给:医疗保健的王道?]
Praxis (Bern 1994). 2000 Jul 27;89(29-30):1181-4.