• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[一项检测的诊断价值评估。主要信息指标]

[Evaluation of the diagnostic value of a test. Main information indices].

作者信息

Landais P, Besson C, Jais J P

机构信息

Laboratoire de Biostatistique et d'Informatique médicale, Hôpital Necker, Paris.

出版信息

J Radiol. 1995 Feb-Mar;76(2-3):I-X.

PMID:7714857
Abstract

Evaluating a new diagnostic test is an essential step required before using a new examination technique. The information concerning the disease provided by the test must be examined in terms of diagnostic value and cost. A test can be evaluated using several indexes. For tests giving binary results, the main information indexes were defined and the calculation of the index was illustrated by an example. The sensitivity, specificity, the Youden index, and the positive and negative predictive values were presented together with the likelihood and odds-ratio. For tests giving quantitative results, the analysis of the ROC curves was discussed. Indexes were interpreted in terms of disease prevalence, the modalities (diagnosis, screening) for applying the test, the sampling technique for the tested population, the gain in diagnosis, and cost of the examination.

摘要

评估一项新的诊断测试是在使用新的检查技术之前所需的关键步骤。必须从诊断价值和成本方面来审视该测试所提供的有关疾病的信息。一项测试可以使用多个指标进行评估。对于给出二元结果的测试,定义了主要信息指标,并通过一个例子说明了指标的计算方法。同时给出了灵敏度、特异性、约登指数、阳性和阴性预测值以及似然比和优势比。对于给出定量结果的测试,讨论了ROC曲线分析。根据疾病患病率、应用该测试的方式(诊断、筛查)、受试人群的抽样技术、诊断获益以及检查成本对各项指标进行了解读。

相似文献

1
[Evaluation of the diagnostic value of a test. Main information indices].[一项检测的诊断价值评估。主要信息指标]
J Radiol. 1995 Feb-Mar;76(2-3):I-X.
2
[Evaluation of the diagnostic contribution of a test. Main information indices].[一项检测的诊断贡献评估。主要信息指标]
J Radiol. 1994 Feb;75(2):141-50.
3
[Diagnostic accuracy].[诊断准确性]
Acta Med Croatica. 2006;60 Suppl 1:93-111.
4
The relationships among performance measures in the selection of diagnostic tests.诊断测试选择中各项性能指标之间的关系。
Arch Pathol Lab Med. 1997 Feb;121(2):110-7.
5
[Criteria for evaluating the performance and utility of a diagnostic test].[诊断试验性能和效用的评估标准]
Med Trop (Mars). 2009 Feb;69(1):78-82.
6
Measures of accuracy and performance of diagnostic tests.诊断试验的准确性和性能指标。
J Vet Cardiol. 2009 May;11 Suppl 1:S33-40. doi: 10.1016/j.jvc.2009.03.004. Epub 2009 May 17.
7
Study design for the evaluation of diagnostic tests.用于评估诊断试验的研究设计。
Semin Reprod Endocrinol. 1996 May;14(2):101-9. doi: 10.1055/s-2007-1016317.
8
[Methods of evaluating the effectiveness of diagnostic procedures].[评估诊断程序有效性的方法]
Sb Ved Pr Lek Fak Karlovy Univerzity Hradci Kralove. 1989;32(1):9-29.
9
[Tools for the evaluation of diagnostic techniques].[诊断技术评估工具]
Pathol Biol (Paris). 1991 Apr;39(4):308-15.
10
The diagnostic utility of multiple-level likelihood ratios.多级似然比的诊断效用。
J Int Neuropsychol Soc. 2009 Sep;15(5):769-76. doi: 10.1017/S1355617709990373. Epub 2009 Jul 28.