• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Supreme Court decision questions employment status of nurses.

出版信息

N J Nurse. 1995 Jan-Feb;25(1):5.

PMID:7731785
Abstract
摘要

相似文献

1
Supreme Court decision questions employment status of nurses.最高法院的裁决对护士的就业状况提出质疑。
N J Nurse. 1995 Jan-Feb;25(1):5.
2
Nursing practice implications of court decision.法院判决对护理实践的影响。
Oreg Nurse. 1994 Dec;59(4):suppl E1.
3
Supreme Court decision penalizes independent judgment. As I see it.最高法院的裁决不利于独立判断。在我看来。
Am Nurse. 1994 Jul-Aug;26(7):5, 28.
4
Supreme Court rules NLRB erred re "supervisory nurses".最高法院裁定，美国国家劳资关系委员会在“督导护士”问题上存在错误。
Regan Rep Nurs Law. 1994 Jul;35(2):1.
5
Supervisory status of charge nurses: Supreme Court ends controversy.护士长的监管地位：最高法院终结争议。
Caring. 1995 Jan;14(1):50-2.
6
U.S. Supreme Court decision of N.L.R.B. v. Health Care & Retirement Corporation of America.美国最高法院关于美国国家劳资关系委员会诉美国医疗保健与退休公司案的裁决。
Stat. 1994 Jul 1;63(13):1-2.
7
Supreme Court decision affects bargaining rights of nurses.
J Nurs Adm. 1994 Jul-Aug;24(7-8):9-11.
8
Supreme court vs nurses--an unacceptable decision.最高法院对护士——一个不可接受的裁决。
Revolution. 1994 Fall;4(3):12-5, 17, 104.
9
Nurses 'disturbed' by new regulations.护士因新规定而“感到困扰”。
Occup Health Saf. 1989 Mar;58(3):12-3.
10
What is the Supreme Court doing to nursing?最高法院对护理行业做了什么？
RN. 1994 Dec;57(12):59-60, 63-4.