文献检索
文档翻译
深度研究
Zotero 插件
邀请有礼
套餐&价格
历史记录
Suppr
超能文献
应用&插件
Supreme Court decision questions employment status of nurses.
出版信息
N J Nurse. 1995 Jan-Feb;25(1):5.
PMID:
7731785
Abstract
摘要
文献AI研究员
20分钟写一篇综述，助力文献阅读效率提升50倍。
立即体验
用中文搜PubMed
大模型驱动的PubMed中文搜索引擎
马上搜索
文档翻译
学术文献翻译模型，支持多种主流文档格式。
立即体验
应用&插件
Zotero 插件
浏览器插件
Mac 客户端
Windows 客户端
微信小程序
定价
高级版会员
购买积分包
购买API积分包
服务
文献检索
文档翻译
深度研究
API 文档
MCP 服务
关于我们
关于 Suppr
公司介绍
联系我们
用户协议
隐私条款
关注我们
Suppr 超能文献
核心技术专利：
CN118964589B
侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1
Suppr @ 2026
相似文献
1
Supreme Court decision questions employment status of nurses.
最高法院的裁决对护士的就业状况提出质疑。
N J Nurse. 1995 Jan-Feb;25(1):5.
2
Nursing practice implications of court decision.
法院判决对护理实践的影响。
Oreg Nurse. 1994 Dec;59(4):suppl E1.
3
Supreme Court decision penalizes independent judgment. As I see it.
最高法院的裁决不利于独立判断。在我看来。
Am Nurse. 1994 Jul-Aug;26(7):5, 28.
4
Supreme Court rules NLRB erred re "supervisory nurses".
最高法院裁定，美国国家劳资关系委员会在“督导护士”问题上存在错误。
Regan Rep Nurs Law. 1994 Jul;35(2):1.
5
Supervisory status of charge nurses: Supreme Court ends controversy.
护士长的监管地位：最高法院终结争议。
Caring. 1995 Jan;14(1):50-2.
6
U.S. Supreme Court decision of N.L.R.B. v. Health Care & Retirement Corporation of America.
美国最高法院关于美国国家劳资关系委员会诉美国医疗保健与退休公司案的裁决。
Stat. 1994 Jul 1;63(13):1-2.
7
Supreme Court decision affects bargaining rights of nurses.
J Nurs Adm. 1994 Jul-Aug;24(7-8):9-11.
8
Supreme court vs nurses--an unacceptable decision.
最高法院对护士——一个不可接受的裁决。
Revolution. 1994 Fall;4(3):12-5, 17, 104.
9
Nurses 'disturbed' by new regulations.
护士因新规定而“感到困扰”。
Occup Health Saf. 1989 Mar;58(3):12-3.
10
What is the Supreme Court doing to nursing?
最高法院对护理行业做了什么？
RN. 1994 Dec;57(12):59-60, 63-4.
Zotero 插件