• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

职责与得体。

Duties and decency.

作者信息

Williams P C

机构信息

Division of Medicine in Society, Health Sciences Center, Stony Brook, NY 11794-8036, USA.

出版信息

Mt Sinai J Med. 1995 Mar;62(2):98-101; discussion 116-23.

PMID:7753090
Abstract

Though we should help improve the lives of those with disabilities, it is not because we owe them help. The paper begins with a discussion of some features of disabilities: they are defining, ubiquitous, mutable, context dependent, and normative. The moral meaning of "owing" is analyzed and sources of moral duties set out and related to the moral claims of the disabled. Finally the paper suggests that decency--a minimal concern for the welfare of those whose lot we can improve--is a richer way to explain the moral propriety of helping the handicapped.

摘要

虽然我们应该帮助改善残疾人的生活,但这并非因为我们亏欠他们帮助。本文开篇讨论了残疾的一些特征:它们具有决定性、普遍存在、可变、依赖情境且具有规范性。分析了“亏欠”的道德含义,阐述了道德义务的来源,并将其与残疾人的道德诉求联系起来。最后,本文提出,得体——对那些我们能够改善其命运的人的福利的起码关注——是解释帮助残疾人的道德正当性的一种更丰富的方式。

相似文献

1
Duties and decency.职责与得体。
Mt Sinai J Med. 1995 Mar;62(2):98-101; discussion 116-23.
2
What does anyone owe anyone?人欠人什么?
Mt Sinai J Med. 1995 Mar;62(2):89-93; discussion 116-23.
3
Our bodies, our souls: rethinking pro-choice rhetoric.
New Repub. 1995 Oct 16;213(16):26, 28-29, 32-35.
4
Disabling the rights of Americans with disabilities: what should be done next?
Ment Phys Disabil Law Rep. 2005 Jul-Aug;29(4):518-9.
5
Bearing witness: a moral way of engaging in the nurse-person relationship.见证:一种参与护患关系的道德方式。
Nurs Philos. 2006 Jul;7(3):146-56. doi: 10.1111/j.1466-769X.2006.00271.x.
6
Dual use and the ethical responsibility of scientists.两用性与科学家的伦理责任。
Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2008 May-Jun;56(3):147-52. doi: 10.1007/s00005-008-0020-7. Epub 2008 May 30.
7
Moral concerns and appeals to rights and duties. Grounding claims in a theory of justice.
Hastings Cent Rep. 1976 Oct;6(5):31-8.
8
[The origin of informed consent].[知情同意的起源]
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2005 Oct;25(5):312-27.
9
Responsibilities of employers toward mentally disabled persons under the Americans with Disabilities Act.《美国残疾人法案》规定雇主对智障人士的责任。
J Law Health. 1996;11(1-2):173-93.
10
For the handicapped, rights but no welcome.对于残疾人而言,有权利却不受欢迎。
Hastings Cent Rep. 1986 Jun;16(3):5-8.