一项关于两种口服制剂中乙胺嘧啶-磺胺多辛相对生物利用度的研究。
A study of the comparative bioavailability of pyrimethamine-sulfadoxine obtained from two oral preparations.
作者信息
Murphy S A, Mberu E
机构信息
Kenya Medical Research Institute/Wellcome Unit, Kilifi, Kenya.
出版信息
East Afr Med J. 1994 May;71(5):328-9.
The bioavailability of two oral preparations of pyrimethamine-sulfadoxine are compared in a randomised cross-over study. Pyrimethamine(PM)-sulfadoxine(SD) was given orally in a single dose to healthy male adults (SD 12 mgkg-1; PM 0.64 mgkg-1). For Fansidar(Hoffman-LaRoche) the mean AUC for PM and SD were; 0.47 mghl-1 and 45.4 mghl-1, and for Falcidin(Cosmos), the mean AUC for PM and SD were; 0.49 mg hl-1 and 42.9 mghl-1 respectively. There was no significant difference in bioavailability of PM or SD between the two preparations.
在一项随机交叉研究中比较了两种乙胺嘧啶-磺胺多辛口服制剂的生物利用度。对健康成年男性单剂量口服乙胺嘧啶（PM）-磺胺多辛（SD）（SD 12 mgkg-1；PM 0.64 mgkg-1）。对于 Fansidar（霍夫曼-罗氏公司），PM 和 SD 的平均曲线下面积（AUC）分别为 0.47 mghl-1 和 45.4 mghl-1；对于 Falcidin（科斯莫斯公司），PM 和 SD 的平均 AUC 分别为 0.49 mg hl-1 和 42.9 mghl-1。两种制剂之间 PM 或 SD 的生物利用度无显著差异。
Zotero 插件