• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

新型学术/产业关系的发展阵痛。

Growing pains for new academic/industry relationships.

作者信息

Blumenthal D

出版信息

Health Aff (Millwood). 1994 Summer;13(3):176-93. doi: 10.1377/hlthaff.13.3.176.

DOI:10.1377/hlthaff.13.3.176
PMID:7927148
Abstract

Five decades of almost unwavering federal support of university research in biomedicine have spawned a biotechnology revolution that holds dramatic promise for the public health and the U.S. economy. To make that promise a reality, the federal government now strongly encourages universities to facilitate the practical application of research results by by participating in academic/industry relationships. These relationships are yielding important health and economic benefits, but the new economic entanglements of U.S. universities also could undermine the public trust that has sustained federal support of biomedical research. Thus, efforts to speed the transfer of technologies through academic/industry relationships may have enormous effects on the government/university partnership that gave birth to those technologies.

摘要

五十年来,联邦政府对大学的生物医学研究几乎始终给予支持,催生了一场生物技术革命,给公众健康和美国经济带来了巨大希望。为了将这一希望变为现实,联邦政府现在大力鼓励大学通过参与学术/产业合作关系来推动研究成果的实际应用。这些合作关系正在产生重要的健康和经济效益,但美国大学新出现的经济纠葛也可能破坏一直以来支撑联邦政府对生物医学研究支持的公众信任。因此,通过学术/产业合作关系加速技术转让的努力可能会对催生这些技术的政府/大学伙伴关系产生巨大影响。

相似文献

1
Growing pains for new academic/industry relationships.新型学术/产业关系的发展阵痛。
Health Aff (Millwood). 1994 Summer;13(3):176-93. doi: 10.1377/hlthaff.13.3.176.
2
Growing pains: a more optimistic view.生长痛:一种更为乐观的观点。
Health Aff (Millwood). 1994 Summer;13(3):194-6. doi: 10.1377/hlthaff.13.3.194.
3
Perception, reality, and the political context of conflict of interest in university-industry relationships.大学-产业关系中利益冲突的认知、现实与政治背景。
Acad Med. 1996 Dec;71(12):1297-304. doi: 10.1097/00001888-199612000-00011.
4
University-affiliated venture capital funds.大学附属风险投资基金。
Health Aff (Millwood). 1994 Summer;13(3):159-75. doi: 10.1377/hlthaff.13.3.159.
5
University-Industrial Relationships.
Cancer Invest. 1984;2(1):61-6. doi: 10.3109/07357908409020287.
6
Relationships between academic institutions and industry in the life sciences--an industry survey.生命科学领域学术机构与产业界的关系——一项产业调查
N Engl J Med. 1996 Feb 8;334(6):368-73. doi: 10.1056/NEJM199602083340606.
7
Academic-industry relationships in the life sciences. Extent, consequences, and management.生命科学领域的产学关系。范围、影响及管理。
JAMA. 1992 Dec 16;268(23):3344-9.
8
University-industry research relationships in biotechnology: implications for the university.生物技术领域的产学研合作关系:对大学的影响
Science. 1986 Jun 13;232(4756):1361-6. doi: 10.1126/science.3715452.
9
Academic-industrial relationships in the life sciences.生命科学领域的学术-产业关系。
N Engl J Med. 2003 Dec 18;349(25):2452-9. doi: 10.1056/NEJMhpr035460.
10
Academic-corporate research relationships: forms, functions, and fantasies.学术-企业研究关系:形式、功能与幻想
J Dent Res. 1982 Jun;61(6):729-33. doi: 10.1177/00220345820610061101.

引用本文的文献

1
Navigating a research partnership between academia and industry to assess the impact of personalized genetic testing.在学术界和产业界之间建立研究伙伴关系,以评估个性化基因检测的影响。
Genet Med. 2012 Feb;14(2):268-73. doi: 10.1038/gim.2011.59. Epub 2012 Jan 12.
2
Attitudes of academic and clinical researchers toward financial ties in research: a systematic review.学术与临床研究人员对研究中经济利益关系的态度:一项系统综述
Sci Eng Ethics. 2005 Oct;11(4):553-73. doi: 10.1007/s11948-005-0026-z.
3
Financial interests of authors in scientific journals: a pilot study of 14 publications.
科学期刊中作者的经济利益:对14篇出版物的初步研究。
Sci Eng Ethics. 1996 Oct;2(4):395-410. doi: 10.1007/BF02583927.
4
Osler meets the marketplace--speculations on the future of internal medicine in the 21st century.奥斯勒与市场——对21世纪内科医学未来的思考
Trans Am Clin Climatol Assoc. 1996;107:249-60; discussion 260-2.