多中心研究中中央伦理批准与地方伦理批准的当前经验。 - Suppr

Suppr

超能文献

Current experience of central versus local ethics approval in multicentre studies.

作者信息

Watling M I, Dewhurst J K

机构信息

TIL Occam Ltd, Guildford.

出版信息

J R Coll Physicians Lond. 1993 Oct;27(4):399-402.

PMID:8018149

原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5396720/

Abstract

摘要

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/9c31/5396720/0b4deb71968a/jrcollphyslond90362-0052-a.jpg

相似文献

Current experience of central versus local ethics approval in multicentre studies.多中心研究中中央伦理批准与地方伦理批准的当前经验。

J R Coll Physicians Lond. 1993 Oct;27(4):399-402.

Responses of local research ethics committees to a study with approval from a multicentre research ethics committee.地方研究伦理委员会对一项经多中心研究伦理委员会批准的研究的回应。

BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1182-3. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1182.

The ethics of research ethics committees.研究伦理委员会的伦理学

BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1217.

Ethical review of multi-centre research.多中心研究的伦理审查

Bull Med Ethics. 1994 Oct;No. 102:13-5.

Costs and getting ethical approval deter doctors from participating in multicentre trials.成本以及获取伦理批准阻碍了医生参与多中心试验。

BMJ. 1996 Jun 29;312(7047):1669. doi: 10.1136/bmj.312.7047.1669a.

Fees and research ethics committees.费用与研究伦理委员会。

Bull Med Ethics. 1999 Oct;No. 151:18-20.

The new system of review by multicentre research ethics committees: prospective study.多中心研究伦理委员会的新审查系统：前瞻性研究。

BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1179-82. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1179.

Improving review of multi-centre trials.

Bull Med Ethics. 1994 Feb;No. 95:19-22.

One year on: LRECs & MRECs in the West Country: meeting report.一年之后：英国西部地区的地方研究伦理委员会和主要研究伦理委员会：会议报告

Bull Med Ethics. 1998 Nov;No. 143:8-11.

Multicentre research ethics committees: has the cure been worse than the disease? No, but idiosyncracies and obstructions to good research must be removed.多中心研究伦理委员会：是否治丝益棼？不，但必须消除怪癖和对良好研究的阻碍。

BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1157-8. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1157.

引用本文的文献

Multicentre trials review process by research ethics committees in Spain: where do they stand before implementing the new European regulation?西班牙研究伦理委员会对多中心试验的审查流程：在实施新的欧洲法规之前，它们处于什么状况？

J Med Ethics. 2005 Jun;31(6):344-50. doi: 10.1136/jme.2003.007492.

Performance of research ethics committees in Spain. A prospective study of 100 applications for clinical trial protocols on medicines.西班牙研究伦理委员会的表现。一项针对100份药物临床试验方案申请的前瞻性研究。

J Med Ethics. 1999 Jun;25(3):268-73. doi: 10.1136/jme.25.3.268.

Local research ethics committees. Central ethics committee might have to face hostile locals.当地研究伦理委员会。中央伦理委员会可能不得不面对怀有敌意的当地人。

BMJ. 1995 Dec 9;311(7019):1571. doi: 10.1136/bmj.311.7019.1571.

Local research ethics committees. Widely differing responses to a national survey protocol.地方研究伦理委员会。对一项全国性调查方案的反应大相径庭。

J R Coll Physicians Lond. 1994 Mar-Apr;28(2):150-4.

The trouble with ethics committees.伦理委员会的问题。

J R Coll Physicians Lond. 1994 Mar-Apr;28(2):102-4.

本文引用的文献

Recent experience of ethics committee review of a multicentre research project.多中心研究项目伦理委员会审查的近期经验。

Br J Clin Pharmacol. 1987 Mar;23(3):373-4. doi: 10.1111/j.1365-2125.1987.tb03063.x.

Ethics committees for clinical research. Experience in the United Kingdom.

Drugs. 1989 Mar;37(3):229-32. doi: 10.2165/00003495-198937030-00001.

Ethical review of multi-centred trials.多中心试验的伦理审查

J Med Ethics. 1990 Sep;16(3):150-2. doi: 10.1136/jme.16.3.150.

Ethical appraisal for multi-centre medical research.多中心医学研究的伦理评估

J Med Ethics. 1990 Sep;16(3):148-9. doi: 10.1136/jme.16.3.148.

EEC note for guidance: good clinical practice for trials on medicinal products in the European Community. CPMP Working Party on Efficacy of Medicinal Products.欧洲经济共同体指导说明：欧洲共同体药品试验的良好临床实践。药品疗效委员会工作小组。

Pharmacol Toxicol. 1990 Oct;67(4):361-72. doi: 10.1111/j.1600-0773.1990.tb00847.x.

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验