• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[关于环境流行病学伦理学辩论的一些哲学假设]

[Some philosophical assumptions of the debate on the ethics of environmental epidemiology].

作者信息

Botti C

机构信息

Collabora con la cattedra di Storia delle Dottrine, Morali, Università di Roma, La Sapienza.

出版信息

Epidemiol Prev. 1994 Mar;18(58):8-14.

PMID:8039563
Abstract

The aim of this paper is to analyse the existing debate on the ethical problems concerning environmental epidemiological research. The analysis is mostly focused on the philosophical assumptions of this debate. We try to show that, beside the traditional deontological considerations, it is important to formulate other considerations on different issues. We try to demonstrate, on the basis of some reflections on the structure of environmental epidemiology and on science in general, that there is room for subjective choices of researchers in the production of data. We finally show how some of the subjective choices are grounded in moral options and how those moral values can belong to different moral theories.

摘要

本文旨在分析关于环境流行病学研究伦理问题的现有争论。该分析主要聚焦于这场争论的哲学假设。我们试图表明,除了传统的道义论考量之外,针对不同问题提出其他考量也很重要。基于对环境流行病学结构以及一般科学的一些思考,我们试图证明在数据产生过程中研究人员存在主观选择的空间。我们最终展示了一些主观选择是如何基于道德选择的,以及这些道德价值观如何能归属于不同的道德理论。

相似文献

1
[Some philosophical assumptions of the debate on the ethics of environmental epidemiology].[关于环境流行病学伦理学辩论的一些哲学假设]
Epidemiol Prev. 1994 Mar;18(58):8-14.
2
[Modern ethical problems in environmental epidemiology].[环境流行病学中的现代伦理问题]
Epidemiol Mikrobiol Imunol. 1995 Dec;44(4):180-3.
3
Towards a strong virtue ethics for nursing practice.迈向适用于护理实践的强大美德伦理学。
Nurs Philos. 2006 Jul;7(3):110-24. doi: 10.1111/j.1466-769X.2006.00268.x.
4
[The origin of informed consent].[知情同意的起源]
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2005 Oct;25(5):312-27.
5
[The structure of meta-ethical reasoning and "paradigmatic instability" of medicine].[元伦理推理的结构与医学的“范式不稳定性”]
Folia Med Cracov. 1998;39(3-4):145-50.
6
[The ethical problem of the health-environment relationship].[健康与环境关系的伦理问题]
Ann Ist Super Sanita. 1997;33(2):279-84.
7
Ethical issues in funding orphan drug research and development.罕见病药物研发资助中的伦理问题。
J Med Ethics. 2005 Mar;31(3):164-8. doi: 10.1136/jme.2003.007138.
8
Beyond caring: the moral and ethical bases of responsive nurse-patient relationships.超越关怀:响应性护患关系的道德与伦理基础
Nurs Philos. 2004 Oct;5(3):230-41. doi: 10.1111/j.1466-769X.2004.00182.x.
9
[Epidemiology between ethics and politics].
Epidemiol Prev. 1999 Oct-Dec;23(4):383-6.
10
Protection of the environment from ionising radiation: ethical issues.保护环境免受电离辐射:伦理问题。
J Environ Radioact. 2003;66(1-2):3-18. doi: 10.1016/S0265-931X(02)00113-3.