• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

注意/可能性理论:对欣茨曼(1994年)的回应。

Attention/likelihood theory: reply to Hintzman (1994).

作者信息

Kim K, Glanzer M

机构信息

Department of Psychology, New York University, New York 10003.

出版信息

J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 1994 Jan;20(1):206-8. doi: 10.1037//0278-7393.20.1.206.

DOI:10.1037//0278-7393.20.1.206
PMID:8138786
Abstract

D. L. Hintzman's (1994) criticism of our theory on recognition memory consists of 2 points: An equation of attention/likelihood theory has been incorrectly written and the likelihood ratios of the theory can be replaced by another, preferable transformation. Both of these points are discussed and rebutted.

摘要

D. L. 欣茨曼(1994年)对我们关于识别记忆的理论的批评包括两点:注意/似然性理论的一个方程式书写有误,并且该理论的似然比可以被另一种更好的变换所取代。这两点都将进行讨论并予以反驳。

相似文献

1
Attention/likelihood theory: reply to Hintzman (1994).注意/可能性理论:对欣茨曼(1994年)的回应。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 1994 Jan;20(1):206-8. doi: 10.1037//0278-7393.20.1.206.
2
Mathematical constraints and the Tulving-Wiseman law: a rejoinder.数学约束与图尔文-怀斯曼定律:回应
Memory. 1993 Sep;1(3):219-29. doi: 10.1080/09658219308258234.
3
An exemplar model of performance in the artificial grammar task: holographic representation.人工语法任务中的表现示例模型:全息表征
Can J Exp Psychol. 2012 Jun;66(2):98-105. doi: 10.1037/a0027023.
4
Grammaticality is inferred from global similarity: A reply to Kinder (2010).语法性是从全局相似性推断出来的:对金德(2010年)的回应。
Q J Exp Psychol (Hove). 2011 Feb;64(2):209-16. doi: 10.1080/17470218.2010.537932.
5
Likelihood ratio sequential sampling models of recognition memory.识别记忆的似然比序贯抽样模型。
Cogn Psychol. 2017 Feb;92:101-126. doi: 10.1016/j.cogpsych.2016.11.007. Epub 2016 Dec 3.
6
Recoding and representation in artificial grammar learning.人工语法学习中的重编码和表示。
Behav Res Methods. 2013 Jun;45(2):470-9. doi: 10.3758/s13428-012-0253-6.
7
The regularities of recognition memory.识别记忆的规律。
Psychol Rev. 1993 Jul;100(3):546-67. doi: 10.1037/0033-295x.100.3.546.
8
Neural dynamics of word recognition and recall: attentional priming, learning, and resonance.单词识别与回忆的神经动力学:注意启动、学习与共振。
Psychol Rev. 1986 Jan;93(1):46-74.
9
Attention switching between perception and memory.
Mem Cognit. 1986 May;14(3):238-45. doi: 10.3758/bf03197699.
10
Empirical generality of data from recognition memory receiver-operating characteristic functions and implications for the global memory models.来自识别记忆接收者操作特征函数的数据的经验普遍性及其对全局记忆模型的影响。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 1994 Jul;20(4):763-85. doi: 10.1037//0278-7393.20.4.763.

引用本文的文献

1
The effects of word frequency and similarity on recognition judgments: the role of recollection.词频和相似性对识别判断的影响:回忆的作用。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2005 May;31(3):568-78. doi: 10.1037/0278-7393.31.3.568.
2
A reexamination of stimulus-frequency effects in recognition: two mirrors for low- and high-frequency pseudowords.识别中刺激频率效应的再审视:低频和高频伪词的两面镜子
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2002 Jan;28(1):138-52. doi: 10.1037//0278-7393.28.1.138.
3
Shades of the mirror effect: recognition of faces with and without sunglasses.
Mem Cognit. 1999 Jan;27(1):128-38. doi: 10.3758/bf03201219.
4
Memorability judgments for high- and low-frequency words.高频词和低频词的记忆性判断。
Mem Cognit. 1998 Sep;26(5):951-8. doi: 10.3758/bf03201175.