• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Failure to repeat vitals--paralysis: proximate cause issue. Case in point: Porter v. Lima Memorial Hospital 995 F. 2d 629--OH (1993).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1993 Oct;34(5):4.

PMID:8248495
Abstract
摘要

相似文献

1
Failure to repeat vitals--paralysis: proximate cause issue. Case in point: Porter v. Lima Memorial Hospital 995 F. 2d 629--OH (1993).未重复测量生命体征——瘫痪：近因问题。例证：波特诉利马纪念医院，美国俄亥俄州联邦第六巡回上诉法院，995 F. 2d 629（1993年）
Regan Rep Nurs Law. 1993 Oct;34(5):4.
2
Failure to follow protocols: hospital vulnerability. Case in point: Romo v. Union Memorial Hospital, Inc. 878 F. Supp. 837--NC (1995).
Regan Rep Nurs Law. 1995 May;35(12):2.
3
Nursing and the law. Witness to battery?护理与法律。殴打事件的证人？
Aust Nurs J. 1993 Aug;1(2):35-7.
4
Electric shock for infant: disciplinary action for nurse. Case in point: Cafiero v. N.C. Board of Nursing (403 S.E. 2d 582--NC (1991)).婴儿电击事件：护士受到纪律处分。例证：卡菲罗诉北卡罗来纳州护士委员会案（《南卡罗来纳州东南部地区法院判例汇编》第403卷，第2辑，第582页——北卡罗来纳州，1991年）
Regan Rep Nurs Law. 1991 Jun;32(1):4.
5
Can a nurse be in two places at one time?: understaffing? Case in point: Merritt v. Karcioglu 668 So. 2d 469--LA (1996).护士能同时身处两地吗？人员配备不足的问题：例证：梅里特诉卡尔乔格鲁案，《南方法律报告》第2辑第668卷，第469页，路易斯安那州（1996年）
Regan Rep Nurs Law. 1996 Apr;36(11):2.
6
Liability for student nurse anesthetist: $3.2 million award. Case in point: Hampton v. Greenfield (576 So. 2d 630--LA (1991)).实习护士麻醉师的责任：320万美元赔偿裁决。例证：汉普顿诉格林菲尔德案（《南方法律周刊》第576卷，第2辑，第630页——路易斯安那州，1991年）
Regan Rep Nurs Law. 1991 May;31(12):2.
7
Failure to timely report test results: cause of stillbirth? Case in point: Clancy v. Euclid General Hospital (584 N.E. 2d 763--OH (1989)).未能及时报告检测结果：死产原因？相关案例：克兰西诉欧几里得综合医院（《东北区第二辑判例汇编》第584卷，第763页——俄亥俄州（1989年））
Regan Rep Nurs Law. 1992 Mar;32(10):2.
8
Was apnea monitor on or off? Expert testimony. Case in point: Dent v. Memorial Hosp. of Adel, Inc. (408 S.E.2d 473--GA (1991)).
Regan Rep Nurs Law. 1992 Jan;32(8):2.
9
02 disconnected, pt. misplaced, notes altered & missing. Case in point: Gordon v. Willis Knighton Medical Center 661 So. 2d 991--LA (1995).02 断开连接、位置错误、记录被更改及缺失。例证：戈登诉威利斯·奈顿医疗中心，661 So. 2d 991——路易斯安那州（1995年）。
Regan Rep Nurs Law. 1995 Dec;36(7):4.
10
Does "monitor the patients" mean constantly?: $1.5 million verdict. Case in point: Adams v. Cooper Hospital 684 A. 2d 506--NJ (1996).“监测患者”意味着持续不断地进行吗？判决结果为150万美元。相关案例：亚当斯诉库珀医院，《大西洋月刊》第二辑第684卷，第506页——新泽西州（1996年） 。
Regan Rep Nurs Law. 1997 Jan;37(8):2.