• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

临床试验:两个被忽视的伦理问题。

Clinical trials: two neglected ethical issues.

作者信息

Herxheimer A

机构信息

UK Cochrane Centre, University of Oxford.

出版信息

J Med Ethics. 1993 Dec;19(4):211, 218. doi: 10.1136/jme.19.4.211.

DOI:10.1136/jme.19.4.211
PMID:8308875
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1376340/
Abstract

Ethical reasons are presented for requiring 1) that a proposal for a clinical trial should be accompanied by a thorough review of all previous trials that have examined the same and closely related questions, and 2) that a trial should be approved by a research ethics committee only if the investigator undertakes to register it in an appropriate register of clinical trials as soon as one exists.

摘要

提出了伦理方面的理由,要求:1)临床试验提案应附带对所有先前研究相同及密切相关问题的试验进行全面审查;2)只有在研究者承诺一旦有合适的临床试验登记处便立即将试验登记在其中的情况下,试验才能获得研究伦理委员会的批准。

相似文献

1
Clinical trials: two neglected ethical issues.临床试验:两个被忽视的伦理问题。
J Med Ethics. 1993 Dec;19(4):211, 218. doi: 10.1136/jme.19.4.211.
2
Publication: an ethical imperative.发表:一项道德要求。
BMJ. 1995 May 20;310(6990):1313-5. doi: 10.1136/bmj.310.6990.1313.
3
Are research ethics committees behaving unethically? Some suggestions for improving performance and accountability.研究伦理委员会的行为是否不道德?关于提高绩效和问责制的一些建议。
BMJ. 1996 Nov 30;313(7069):1390-3. doi: 10.1136/bmj.313.7069.1390.
4
Proposal for ethical standards in therapeutic trials.治疗性试验伦理标准提案。
Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Sep 28;291(6499):887-9. doi: 10.1136/bmj.291.6499.887.
5
Meeting the challenges facing research ethics committees: some practical suggestions.应对研究伦理委员会面临的挑战:一些实用建议。
BMJ. 1998 Jan 3;316(7124):58-61. doi: 10.1136/bmj.316.7124.58.
6
Ethical issues facing medical research in developing countries. Gambia Government/Medical Research Council Joint Ethical Committee.发展中国家医学研究面临的伦理问题。冈比亚政府/医学研究理事会联合伦理委员会。
Lancet. 1998 Jan 24;351(9098):286-7.
7
How much influence do various members have within research ethics committees?各个成员在研究伦理委员会中拥有多大的影响力?
Camb Q Healthc Ethics. 1994 Fall;3(4):522-32. doi: 10.1017/s0963180100005405.
8
Are research ethics committees behaving unethically? Committees are now being expected to do everything.研究伦理委员会的行为是否不道德?现在人们期望委员会能包办一切。
BMJ. 1997 Mar 1;314(7081):676.
9
The relationship between clinical audit and ethics.临床审计与伦理学之间的关系。
J Med Ethics. 1997 Aug;23(4):250-3. doi: 10.1136/jme.23.4.250.
10
Informed consent and approval by institutional review boards in published reports on clinical trials.已发表的临床试验报告中的知情同意和机构审查委员会批准。
N Engl J Med. 1999 Apr 8;340(14):1114-5. doi: 10.1056/NEJM199904083401412.

引用本文的文献

1
Redundant trials can be prevented, if the EU clinical trial regulation is applied duly.如果欧盟临床试验法规得到适当应用,就可以避免不必要的试验。
BMC Med Ethics. 2020 Oct 28;21(1):107. doi: 10.1186/s12910-020-00536-9.
2
Choosing a control intervention for a randomised clinical trial.为随机临床试验选择对照干预措施。
BMC Med Res Methodol. 2003 Apr 22;3:7. doi: 10.1186/1471-2288-3-7.
3
Are research ethics committees behaving unethically? Some suggestions for improving performance and accountability.研究伦理委员会的行为是否不道德?关于提高绩效和问责制的一些建议。
BMJ. 1996 Nov 30;313(7069):1390-3. doi: 10.1136/bmj.313.7069.1390.