• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[出版物的主要理论与实践方面]

[Major theoretical and practical aspects of publications].

作者信息

Széll K

机构信息

Pécsi Orvostudományi Egyetem Egészségügyi Föiskolai Képzés Szombathelyi Tagozata.

出版信息

Orv Hetil. 1994 Jan 30;135(5):251-6.

PMID:8309682
Abstract

The author discusses some ideas concerning the sharing of scientific informations. The fundamental goal of the latter is to serve the readers as perfectly as possible. A physician of research ambitions may valuable contribute to the progress of applied sciences but this must not jeopardize the medical care of the patients. Reading relevant literature is one of the prime obligations of all doctors. The author raises some dilemmas and question concerning how to write publications while he attempts to clarify matters. He emphasizes that the importance of correctness of a publication is second to none. The problem of fragmentation and that of "double publication" is also briefly discussed. The author elaborates on how to identify the co-authors and the sequence they appear in the publication. He provides some hands- on advice as to the concise language and abbreviations. He enters the list for the qualitative improvement rather than quantitative increase of publications in Hungary.

摘要

作者讨论了一些有关科学信息共享的观点。科学信息共享的根本目标是尽可能完美地为读者服务。一位有研究抱负的医生可能会对应用科学的进步做出宝贵贡献,但这绝不能危及患者的医疗护理。阅读相关文献是所有医生的首要职责之一。作者在试图阐明问题的同时,提出了一些关于如何撰写出版物的困境和问题。他强调出版物正确性的重要性无与伦比。还简要讨论了碎片化问题和“重复发表”问题。作者详细阐述了如何确定共同作者以及他们在出版物中出现的顺序。他就简洁的语言和缩写提供了一些实用建议。他主张提高匈牙利出版物的质量而非数量。

相似文献

1
[Major theoretical and practical aspects of publications].[出版物的主要理论与实践方面]
Orv Hetil. 1994 Jan 30;135(5):251-6.
2
[Scientometrics and publishing in Hungarian medical science. Ethical and technical issues].[匈牙利医学科学中的科学计量学与出版。伦理与技术问题]
Orv Hetil. 2001 Nov 11;142(45):2493-9.
3
A critique of Michael L. Millenson's book, Demanding medical excellence: doctors and accountability in the information age, and its relevance to CRNAs and nursing.对迈克尔·L·米伦森所著《追求卓越医疗:信息时代的医生与问责制》一书的评论,以及该书与麻醉护士和护理工作的相关性。
AANA J. 1998 Dec;66(6):575-82.
4
[Changes of authorship characteristics in Hungarian medical publications in the period of 1967-97].[1967年至1997年期间匈牙利医学出版物的作者特征变化]
Orv Hetil. 2000 May 21;141(21):1133-7.
5
[Scientometric and publication malpractices. The appearance of globalization in biomedical publishing].[科学计量学与出版不当行为。生物医学出版领域全球化的表象]
Orv Hetil. 2001 Sep 16;142(37):2025-31.
6
Co-authorship--a means to an end.共同署名——达成目的的一种手段。
Nurs Prax N Z. 1998 Jul;13(2):44-8.
7
Scientific authorship. Part 2. History, recurring issues, practices, and guidelines.科学著者身份。第2部分。历史、反复出现的问题、实践及指南。
Mutat Res. 2005 Jan;589(1):31-45. doi: 10.1016/j.mrrev.2004.07.002.
8
[Scientific publishing in the journal Nuclear Medicine].[发表于《核医学杂志》的科学论文]
Nuklearmedizin. 2002;41(4):171-7.
9
[Medical publications: real or false authors?].[医学出版物:真实作者还是虚假作者?]
Rev Med Brux. 2009 Mar-Apr;30(2):115-7.
10
The ethical assignment of authorship in scientific publications: issues and guidelines.科学出版物中作者署名的伦理问题:问题与指南。
Acad Emerg Med. 2008 Oct;15(10):963-9. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00239.x. Epub 2008 Sep 17.