• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[早期诊断性乳腺X线摄影中观察者变异性的决定因素——一项ROC分析]

[Determinants of observer variability in early diagnostic mammography--a ROC analysis].

作者信息

Swart E, Robra B P, Dierks M L, Reinerth H, Frischbier H J, Bahnsen J, Schreer I, Hoeffken W

机构信息

Abteilung Epidemiologie und Sozialmedizin, Medizinische Hochschule Hannover.

出版信息

Rofo. 1993 Aug;159(2):187-93. doi: 10.1055/s-2008-1032745.

DOI:10.1055/s-2008-1032745
PMID:8353267
Abstract

As part of the German mammographic study, the participating doctors were given test films of 30 histologically confirmed cases. Regarding the indications for biopsy there was good sensitivity (the median amongst 25 doctors was 0.87). Specificity (median 0.86) could be improved. Comparison of individual results with the majority showed considerable variability within the group of doctors performing mammography. ROC analysis indicated that there was considerable observer variability which was independent from the specialty or praxis characteristics of the participants. The inclusion of mammography in an early diagnostic programme requires continuing education of the participants in this technique. This should be supported by further methods of quality assurance.

摘要

作为德国乳房X光造影研究的一部分,参与研究的医生获得了30例组织学确诊病例的测试胶片。关于活检指征,敏感性良好(25名医生的中位数为0.87)。特异性(中位数为0.86)有待提高。将个体结果与多数结果进行比较显示,在进行乳房X光造影的医生群体中存在相当大的变异性。ROC分析表明,存在相当大的观察者变异性,且这种变异性与参与者的专业或实践特点无关。将乳房X光造影纳入早期诊断项目需要对参与这项技术的人员进行持续教育。这应该得到进一步质量保证方法的支持。

相似文献

1
[Determinants of observer variability in early diagnostic mammography--a ROC analysis].[早期诊断性乳腺X线摄影中观察者变异性的决定因素——一项ROC分析]
Rofo. 1993 Aug;159(2):187-93. doi: 10.1055/s-2008-1032745.
2
Variability in the interpretation of mammograms.乳房X光片解读的变异性。
N Engl J Med. 1995 Apr 27;332(17):1172; author reply 1173.
3
Reader variability in mammography and its implications for expected utility over the population of readers and cases.乳腺钼靶检查中读者的变异性及其对读者群体和病例预期效用的影响。
Med Decis Making. 2004 Nov-Dec;24(6):561-72. doi: 10.1177/0272989X04271043.
4
Realities of diagnosing Helicobacter pylori infection in clinical practice: a case for non-invasive indirect methodologies.临床实践中诊断幽门螺杆菌感染的现状:非侵入性间接方法的应用实例
Yale J Biol Med. 1998 Mar-Apr;71(2):81-90.
5
[Performance assessment of mammographic diagnostic systems: evolution of methods and their application to a digital image study].[乳腺X线摄影诊断系统的性能评估:方法的演变及其在数字图像研究中的应用]
Radiol Med. 1999 Mar;97(3):179-87.
6
Comparison of diagnostic accuracy of breast masses using digitized images versus screen-film mammography.使用数字化图像与乳腺钼靶摄影对乳腺肿块诊断准确性的比较。
Acta Radiol. 2008 Jul;49(6):618-22. doi: 10.1080/02841850802014610.
7
Perceptually based FROC analysis.基于感知的FROC分析。
Acad Radiol. 2005 Dec;12(12):1567-74. doi: 10.1016/j.acra.2005.06.015.
8
Variability in the interpretation of screening mammograms by US radiologists. Findings from a national sample.美国放射科医生对乳腺筛查钼靶X线片解读的变异性。来自全国样本的研究结果。
Arch Intern Med. 1996 Jan 22;156(2):209-13.
9
[Quality assurance by improved cooperation structures. The example of decentralized early detection mammography].[通过改进合作结构进行质量保证。以分散式早期乳腺癌筛查为例]
Geburtshilfe Frauenheilkd. 1995 Oct;55(10):559-65. doi: 10.1055/s-2007-1023524.
10
The importance of ROC data.ROC数据的重要性。
Acad Radiol. 2011 Feb;18(2):257-8; author reply 259-61. doi: 10.1016/j.acra.2010.10.016.