• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生物技术领域产权的发展。

The development of property rights in biotechnology.

作者信息

Fleising U, Smart A

机构信息

Department of Anthropology, University of Calgary, Alberta.

出版信息

Cult Med Psychiatry. 1993 Mar;17(1):43-57. doi: 10.1007/BF01380598.

DOI:10.1007/BF01380598
PMID:8354072
Abstract

The translation of biological theory into engineering (biotechnology) has resulted in the development of novel products and processes. Some of these products are living organisms, usually containing unique genetic arrangements not found in nature. The extension of legal protection to products and processes was required in order for biotechnology to become an unexceptional way in which to do business. The American experience with biotechnology, repeated elsewhere, is demonstrated to have proceeded first through the negotiation of obstacles in administrative law and second through challenges to property law. This outcome for the regulatory management of biotechnology and the legal protection of its products may be interpreted as a function of a cultural bias for scientific authority and progress ideology.

摘要

将生物学理论转化为工程学(生物技术)已经带来了新产品和新工艺的开发。其中一些产品是活的生物体,通常包含自然界中未发现的独特基因排列。为了使生物技术成为一种普通的商业方式,需要将法律保护扩展到产品和工艺上。美国在生物技术方面的经历在其他地方也有重演,事实表明,首先是通过行政法中障碍的谈判,其次是通过对财产法的挑战来推进的。生物技术监管管理的这一结果及其产品的法律保护可以被解释为对科学权威和进步意识形态的文化偏见的一种作用。

相似文献

1
The development of property rights in biotechnology.生物技术领域产权的发展。
Cult Med Psychiatry. 1993 Mar;17(1):43-57. doi: 10.1007/BF01380598.
2
[Biotechnological invention patents: a legal-economic analysis].[生物技术发明专利:法律经济分析]
Rev Derecho Genoma Hum. 1998 Jan-Jun(8):159-86.
3
Genes and patent policy: rethinking intellectual property rights.基因与专利政策:对知识产权的重新思考
Nat Rev Genet. 2002 Oct;3(10):803-8. doi: 10.1038/nrg909.
4
Equivalents in biotechnology patents.生物技术专利中的等同物。
Nat Biotechnol. 2003 Mar;21(3):329-31. doi: 10.1038/nbt0303-329.
5
Intellectual property law: a primer for scientists.知识产权法:科学家入门指南。
Mol Biotechnol. 2003 Mar;23(3):213-24. doi: 10.1385/MB:23:3:213.
6
Intellectual property protection for plant-related inventions in Europe.欧洲对与植物相关发明的知识产权保护。
Nat Rev Genet. 2003 Oct;4(10):834-8. doi: 10.1038/nrg1184.
7
Bio-patents, law and ethics. Critical analysis of the EU biotechnology directive.生物专利、法律与伦理。欧盟生物技术指令的批判性分析。
Rev Derecho Genoma Hum. 2003 Jul-Dec(19):187-203.
8
Innovation: venture capital is vital too.创新:风险投资也至关重要。
Nature. 2011 Jan 20;469(7330):299. doi: 10.1038/469299b.
9
Ownership at too high a price?代价过高的所有权?
Nat Biotechnol. 2003 Sep;21(9):953. doi: 10.1038/nbt0903-953.
10
Biotechnology patents: strategies for meeting economic and ethical concerns.
Nat Genet. 2002 Apr;30(4):359. doi: 10.1038/ng0402-359.

本文引用的文献

1
Public doubts about science.公众对科学的怀疑。
Science. 1980 Jun 6;208(4448):1093. doi: 10.1126/science.208.4448.1093.
2
Gene goldrush splits Harvard, worries brokers.基因淘金热使哈佛分裂,令经纪人担忧。
Science. 1980 Nov 21;210(4472):878-9. doi: 10.1126/science.6933694.
3
Rifkin broadens challenge in biotech.里夫金扩大了对生物技术的挑战。
Science. 1984 Jul 20;225(4659):297. doi: 10.1126/science.6588567.
4
University-industry research relationships in biotechnology: implications for the university.生物技术领域的产学研合作关系:对大学的影响
Science. 1986 Jun 13;232(4756):1361-6. doi: 10.1126/science.3715452.
5
Who owns the human genome?
Science. 1987 Jul 24;237(4813):358-61. doi: 10.1126/science.2885920.
6
Biotech companies lobby for Federal regulation.生物技术公司游说联邦政府进行监管。
Science. 1990 May 4;248(4955):546-7. doi: 10.1126/science.2333503.
7
Patents and technology transfer.专利与技术转让。
Trends Biotechnol. 1990 Feb;8(2):31-5. doi: 10.1016/0167-7799(90)90129-l.