• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

压疮风险评估工具的可靠性。

The reliability of pressure sore risk-assessment tools.

作者信息

MacDonald K

出版信息

Prof Nurse. 1995 Dec;11(3):169-70, 172.

PMID:8552688
Abstract

Regular use of a risk-assessment tool may help increase and maintain staff awareness of pressure sore risk. All staff need to be educated in the use of the selected tool, to ensure reliability between users. A tool's threshold score should not be presumed appropriate in all patient areas. Care should be taken when using these scores to allocate preventive resources.

摘要

定期使用风险评估工具可能有助于提高并维持工作人员对压疮风险的认知。所有工作人员都需要接受所选工具使用方面的培训,以确保使用者之间的评估结果具有可靠性。不应认为某一工具的阈值分数在所有患者区域都适用。在使用这些分数来分配预防资源时应谨慎行事。

相似文献

1
The reliability of pressure sore risk-assessment tools.压疮风险评估工具的可靠性。
Prof Nurse. 1995 Dec;11(3):169-70, 172.
2
Choosing pressure sore risk assessment tools.选择压疮风险评估工具。
Prof Nurse. 1997 Mar;12(6 Suppl):S3-7.
3
Preventing pressure sores among wheelchair users.预防轮椅使用者的压疮
Prof Nurse. 2000 Feb;15(5):321-4.
4
A critique of 'at risk' pressure sore assessment tools.
J Clin Nurs. 1995 May;4(3):153-9.
5
Developing a pressure sore risk assessment scale.开发一种压疮风险评估量表。
Prof Nurse. 1997 Feb;12(5):341-6, 348.
6
Inter-rater reliability of risk-assessment scales.风险评估量表的评分者间信度。
Prof Nurse. 1996 Aug;11(11):751-2, 755-6.
7
Predicting pressure ulcer sore risk.预测压疮风险。
Medsurg Nurs. 2003 Apr;12(2):130-1.
8
Inter-rater reliability and Waterlow's pressure ulcer risk assessment tool.评估者间信度与沃特洛压疮风险评估工具
Nurs Stand. 2005;19(32):86-7, 90-2. doi: 10.7748/ns2005.04.19.32.86.c3851.
9
The Norton score and pressure sore prevention. Critique.诺顿评分与压疮预防。评论
J Wound Care. 1996 Feb;5(2):93-9.
10
A comparison of three risk assessment scales.三种风险评估量表的比较。
Prof Nurse. 1999 Jun;14(9):629-32.

引用本文的文献

1
Risk Assessment Tool for Pressure Ulcer Development in Indian Surgical Wards.印度外科病房压疮发生风险评估工具
Indian J Surg. 2015 Jun;77(3):206-12. doi: 10.1007/s12262-012-0779-y. Epub 2012 Dec 14.
2
Hip fracture and pressure ulcers - the Pan-European Pressure Ulcer Study - intrinsic and extrinsic risk factors.髋部骨折与压疮——泛欧压疮研究——内在和外在风险因素
Int Wound J. 2008 Jun;5(2):315-28. doi: 10.1111/j.1742-481X.2008.00452.x.