• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[一种用于确定乳腺摄影中平均实质剂量的改进方法]

[An improved method for determining the mean parenchyma dose in mammography].

作者信息

Klein R, Aichinger H, Joite-Barfuss S, Säbel M, Schulz-Wendtland R

机构信息

Institut für Medizinische Physik Friedrich-Alexander-Universität, Erlangen.

出版信息

Aktuelle Radiol. 1995 Nov;5(6):394-7.

PMID:8580142
Abstract

In mammography, it is currently assumed that the mean dose to glandular tissue DG is relevant to characterize the risk of carcinogenesis. The mean glandular dose DG results from the measured air kerma Ka at the location of the entrance surface of the breast multiplied by the conversion factors g, which usually are calculated with the help of Monte-Carlo-Simulations and which are mostly given for a standard composition of tissue (50% glandular/50% adipose tissue). By means of the signals of the double-detector of the automatic-exposure-control of the mammographic device, it is possible to obtain information about the mean composition of the breast-tissue. The knowledge of this composition enables a better calculation of the mean glandular dose DG by using conversion factors that are adapted to the tissue. This method was applied to a total of 1020 women. The comparison with the evaluation by using the conventional method shows, on average, deviations in the mean glandular dose of 9%, in specific cases the differences can be as much as 35%.

摘要

在乳腺X线摄影中,目前假定乳腺组织的平均剂量DG与表征致癌风险相关。平均腺体剂量DG是由乳房入口表面位置处测得的空气比释动能Ka乘以转换因子g得出的,转换因子g通常借助蒙特卡洛模拟计算得出,并且大多是针对标准组织成分(50%腺体/50%脂肪组织)给出的。借助乳腺摄影设备自动曝光控制的双探测器信号,可以获取有关乳房组织平均成分的信息。了解这种成分后,通过使用适用于该组织的转换因子,能够更好地计算平均腺体剂量DG。该方法总共应用于1020名女性。与使用传统方法的评估结果相比,平均而言,平均腺体剂量的偏差为9%,在特定情况下,差异可能高达35%。

相似文献

1
[An improved method for determining the mean parenchyma dose in mammography].[一种用于确定乳腺摄影中平均实质剂量的改进方法]
Aktuelle Radiol. 1995 Nov;5(6):394-7.
2
[Radiation exposure in full-field digital mammography with a selenium flat-panel detector].[使用硒平板探测器的全视野数字化乳腺摄影中的辐射暴露]
Rofo. 2006 Jul;178(7):693-7. doi: 10.1055/s-2006-926742. Epub 2006 Jun 7.
3
Monte Carlo generated conversion factors for the estimation of average glandular dose in contact and magnification mammography.蒙特卡洛生成的转换因子,用于估计接触式和放大式乳腺摄影中的平均腺体剂量。
Phys Med Biol. 2006 Nov 7;51(21):5539-48. doi: 10.1088/0031-9155/51/21/010. Epub 2006 Oct 9.
4
Average glandular dose conversion coefficients for segmented breast voxel models.分段乳腺体素模型的平均腺体剂量转换系数。
Radiat Prot Dosimetry. 2005;114(1-3):410-4. doi: 10.1093/rpd/nch513.
5
Monte Carlo calculation of conversion coefficients for dose estimation in mammography based on a 3D detailed breast model.基于 3D 详细乳房模型的乳腺摄影剂量估算转换系数的蒙特卡罗计算。
Med Phys. 2017 Jun;44(6):2503-2514. doi: 10.1002/mp.12210. Epub 2017 May 4.
6
Average glandular dose with amorphous silicon full-field digital mammography - Clinical results.非晶硅全视野数字化乳腺摄影的平均腺体剂量——临床结果
Rofo. 2002 Jun;174(6):696-9. doi: 10.1055/s-2002-32221.
7
An investigation into the impact of anatomical variation upon mean glandular dose produced within a standard breast.关于解剖变异对标准乳房内产生的平均腺体剂量影响的调查。
Australas Phys Eng Sci Med. 1999 Jun;22(2):53-63.
8
Spectral dependence of glandular tissue dose in screen-film mammography.屏-片乳腺摄影中腺体组织剂量的光谱依赖性。
Radiology. 1991 Apr;179(1):143-8. doi: 10.1148/radiology.179.1.2006265.
9
Dual-energy contrast-enhanced digital mammography: Glandular dose estimation using a Monte Carlo code and voxel phantom.双能对比增强数字化乳腺摄影:使用蒙特卡罗代码和体素模型进行腺体剂量估计。
Phys Med. 2015 Nov;31(7):785-91. doi: 10.1016/j.ejmp.2015.03.013. Epub 2015 Apr 18.
10
Determination of average glandular dose with modern mammography units for two large groups of patients.使用现代乳腺摄影设备对两组大量患者进行平均腺体剂量的测定。
Phys Med Biol. 1997 Apr;42(4):651-71. doi: 10.1088/0031-9155/42/4/004.