牙间隙刷、牙间隙棒可能比牙线更有效。 - Suppr | 超能文献

Interproximal brush, stick, may work better than floss.

作者信息

O'Hehir T E

出版信息

RDH. 1994 Sep;14(9):10, 12.

Abstract

摘要

文献AI研究员

20分钟写一篇综述，助力文献阅读效率提升50倍。

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

文档翻译

学术文献翻译模型，支持多种主流文档格式。

相似文献

1

Interproximal brush, stick, may work better than floss.牙间隙刷、牙间隙棒可能比牙线更有效。

RDH. 1994 Sep;14(9):10, 12.

2

An overview of established interdental cleaning methods.常用牙间隙清洁方法概述。

J Clin Dent. 1996;7(3 Spec No):65-9.

3

An investigation of the efficacy and safety of a new electric interdental plaque remover for the reduction of interproximal plaque and gingivitis.一种新型电动牙间隙菌斑清除器减少牙间隙菌斑和牙龈炎的疗效及安全性研究。

J Clin Dent. 1996;7(3 Spec No):74-7.

4

Evaluation of a counter-rotational powered brush in patients in supportive periodontal therapy.支持性牙周治疗患者中反向旋转动力牙刷的评估。

J Periodontol. 1993 Sep;64(9):859-64. doi: 10.1902/jop.1993.64.9.859.

5

Interdental plaque reduction after use of different devices in young subjects with intact papilla: A randomized clinical trial.在具有完整龈乳头的年轻受试者中使用不同器械后牙菌斑减少情况：一项随机临床试验。

Int J Dent Hyg. 2018 Aug;16(3):389-396. doi: 10.1111/idh.12318. Epub 2017 Oct 2.

6

Clinical trial of a novel interdental brush cleaning system.新型牙间隙刷清洁系统的临床试验

J Clin Dent. 2005;16(2):47-52.

7

[Oral hygiene aids].[口腔卫生辅助用品]

Ned Tijdschr Tandheelkd. 1994 May;101(5):171-3.

8

A 30-day clinical comparison of a novel interdental cleaning device and dental floss in the reduction of plaque and gingivitis.一种新型牙间隙清洁装置与牙线在减少牙菌斑和牙龈炎方面的30天临床比较。

J Clin Dent. 2005;16(2):33-7.

9

Home oral hygiene revisited. Options and evidence.重新审视家庭口腔卫生。选择与证据。

Oral Health Prev Dent. 2003;1 Suppl 1:407-22; discussion 423-5.

10

Comparison of irrigation to floss as an adjunct to tooth brushing: effect on bleeding, gingivitis, and supragingival plaque.将冲洗与牙线作为刷牙辅助手段的比较：对出血、牙龈炎和龈上菌斑的影响。

J Clin Dent. 2005;16(3):71-7.