• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

药物使用调查:方法与乱象

Drug use surveys: method and madness.

作者信息

Stanton M D

出版信息

Int J Addict. 1977 Feb;12(1):95-119. doi: 10.3109/10826087709027212.

DOI:10.3109/10826087709027212
PMID:863567
Abstract

There are many measurement problems inherent in the drug survey field, e.g., defining dosages and choosing user categories. This paper discusses the pros and cons of interview techniques, mailed questionnaires, and group-administered questionnaires. The particular importance of the social psychology of the data gathering process is noted, including the provision of anonymity for the respondents and the establishment of credibility for the investigators. Means for dealing with these and also for improving reliability and validity are discussed, along with reasons for performing a survey, the nature and intent of the questions asked, and some other political and ethical issues.

摘要

药物调查领域存在许多固有的测量问题,例如确定剂量和选择用户类别。本文讨论了访谈技术、邮寄问卷和集体发放问卷的优缺点。文中指出了数据收集过程中社会心理学的特殊重要性,包括为受访者提供匿名性以及为调查人员树立可信度。文中还讨论了处理这些问题以及提高可靠性和有效性的方法,同时也讨论了进行调查的原因、所提问题的性质和意图,以及一些其他的政治和伦理问题。

相似文献

1
Drug use surveys: method and madness.药物使用调查:方法与乱象
Int J Addict. 1977 Feb;12(1):95-119. doi: 10.3109/10826087709027212.
2
Methodological issues in drug usage surveys: anonymity, recency, and frequency.药物使用调查中的方法学问题:匿名性、近期性和频率。
Int J Addict. 1973;8(4):683-9. doi: 10.3109/10826087309057494.
3
The impact of changing methods of data collection on the reliability of self-reported drug use of adolescents.数据收集方法的变化对青少年自我报告吸毒情况可靠性的影响。
Am J Drug Alcohol Abuse. 1989;15(3):275-89. doi: 10.3109/00952998908993408.
4
Cognitive interviewing: verbal data in the design and pretesting of questionnaires.认知访谈:问卷设计与预测试中的言语数据
J Adv Nurs. 2003 Apr;42(1):57-63. doi: 10.1046/j.1365-2648.2003.02579.x.
5
Failures in substance use surveys.物质使用调查中的失败。
Subst Use Misuse. 2012 Nov-Dec;47(13-14):1675-82. doi: 10.3109/10826084.2012.706161.
6
The prevalence of mental and physical health disorders among older methadone patients.老年美沙酮患者中精神和身体健康障碍的患病率。
Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):488-97. doi: 10.1097/JGP.0b013e31816ff35a.
7
Sensitive questions in surveys.调查中的敏感问题。
Psychol Bull. 2007 Sep;133(5):859-83. doi: 10.1037/0033-2909.133.5.859.
8
The validity of a province-wide student drug use survey: lessons in design.
Can J Public Health. 1993 Jul-Aug;84(4):259-64.
9
Undertreatment of medical inpatients with narcotic analgesics.住院患者使用麻醉性镇痛药治疗不足。
Ann Intern Med. 1973 Feb;78(2):173-81. doi: 10.7326/0003-4819-78-2-173.
10
Interviewer effect on responses to a questionnaire relating to mood.访谈者对与情绪相关问卷回答的影响。
Am J Epidemiol. 1975 Jan;101(1):84-92. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a112075.