• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

耦合数据的随机化检验

Randomization test for coupled data.

作者信息

Zumbo B D

机构信息

Psychology Program, University of Northern British Columbia, Prince George, Canada.

出版信息

Percept Psychophys. 1996 Apr;58(3):471-8. doi: 10.3758/bf03206822.

DOI:10.3758/bf03206822
PMID:8935907
Abstract

Coupled data arise in perceptual research when subjects are contributing two scores to the data pool. These two scores, it can be reasonably argued, cannot be assumed to be independent of one another; therefore, special treatment is needed when performing statistical inference. This paper shows how the Type I error rate of randomization-based inference is affected by coupled data. It is demonstrated through Monte Carlo simulation that a randomization test behaves much like its parametric counterpart except that, for the randomization test, a negative correlation results in an inflation in the Type I error rate. A new randomization test, the couplet-referenced randomization test, is developed and shown to work for sample sizes of 8 or more observations. An example is presented to demonstrate the computation and interpretation of the new randomization test.

摘要

当受试者为数据集贡献两个分数时,耦合数据便出现在知觉研究中。可以合理地认为,这两个分数并非相互独立;因此,在进行统计推断时需要特殊处理。本文展示了基于随机化的推断的I型错误率是如何受到耦合数据影响的。通过蒙特卡洛模拟表明,随机化检验的表现与其参数对应检验非常相似,只是对于随机化检验而言,负相关会导致I型错误率膨胀。开发了一种新的随机化检验——对联参考随机化检验,并证明其适用于8个或更多观测值的样本量。给出了一个例子来说明新随机化检验的计算和解释。

相似文献

1
Randomization test for coupled data.耦合数据的随机化检验
Percept Psychophys. 1996 Apr;58(3):471-8. doi: 10.3758/bf03206822.
2
On the use of randomization tests following adaptive designs.关于自适应设计后随机化检验的使用。
J Biopharm Stat. 2016;26(3):466-74. doi: 10.1080/10543406.2015.1052486. Epub 2015 Jun 4.
3
Randomization-based inference in the presence of selection bias.存在选择偏差时的基于随机化的推断。
Stat Med. 2021 Apr;40(9):2212-2229. doi: 10.1002/sim.8898. Epub 2021 Feb 9.
4
Randomization tests for multiarmed randomized clinical trials.多臂随机临床试验的随机化检验
Stat Med. 2020 Feb 20;39(4):494-509. doi: 10.1002/sim.8418. Epub 2019 Dec 17.
5
The impact of randomization on the analysis of clinical trials.随机化对临床试验分析的影响。
Stat Med. 2011 Dec 30;30(30):3475-87. doi: 10.1002/sim.4376. Epub 2011 Sep 27.
6
An evaluation of constrained randomization for the design and analysis of group-randomized trials with binary outcomes.对具有二元结局的群组随机试验的设计与分析中受限随机化的评估。
Stat Med. 2017 Oct 30;36(24):3791-3806. doi: 10.1002/sim.7410. Epub 2017 Aug 7.
7
A randomization test wrapper for synthesizing single-case experiments using multilevel models: A Monte Carlo simulation study.随机分组检验包装器在使用多层次模型综合单病例实验中的应用:一项蒙特卡罗模拟研究。
Behav Res Methods. 2020 Apr;52(2):654-666. doi: 10.3758/s13428-019-01266-6.
8
Replicability and randomization test logic in behavior analysis.行为分析中的可重复性和随机化测试逻辑。
J Exp Anal Behav. 2019 Mar;111(2):329-341. doi: 10.1002/jeab.501. Epub 2019 Jan 30.
9
Randomization: The forgotten component of the randomized clinical trial.随机化:随机临床试验中被遗忘的环节。
Stat Med. 2019 Jan 15;38(1):1-12. doi: 10.1002/sim.7901. Epub 2018 Jul 25.
10
Parametric and nonparametric population methods: their comparative performance in analysing a clinical dataset and two Monte Carlo simulation studies.参数和非参数总体方法:它们在分析临床数据集和两项蒙特卡罗模拟研究中的比较性能。
Clin Pharmacokinet. 2006;45(4):365-83. doi: 10.2165/00003088-200645040-00003.

本文引用的文献

1
Statistical methods in ophthalmology: an adjustment for the intraclass correlation between eyes.眼科统计学方法:双眼组内相关的校正
Biometrics. 1982 Mar;38(1):105-14.
2
Shall we count numbers of eyes or numbers of subjects?我们应该数眼睛的数量还是受试者的数量呢?
Arch Ophthalmol. 1973 Jan;89(1):1-2. doi: 10.1001/archopht.1973.01000040003001.
3
PITMAN: a FORTRAN program for exact randomization tests.皮特曼:用于精确随机化检验的FORTRAN程序。
Comput Biomed Res. 1988 Feb;21(1):9-15. doi: 10.1016/0010-4809(88)90037-7.
4
Methodological implications of interaural correlation: count heads not ears.双耳相关性的方法学意义:数人头而非耳朵。
Percept Psychophys. 1990 Sep;48(3):291-4. doi: 10.3758/bf03211533.
5
Further evidence for Coren and Hakstian's "Methodological implications of interaural correlation: count heads not ears" and an alternative correction formula.关于科伦和哈克斯蒂安的“双耳相关性的方法学意义:数人头而非耳朵”的进一步证据及一种替代校正公式。
Percept Psychophys. 1991 Sep;50(3):297-301. doi: 10.3758/bf03206753.
6
The development and cross-validation of a self-report inventory to assess pure-tone threshold hearing sensitivity.一种用于评估纯音阈值听力敏感度的自陈式量表的编制与交叉验证。
J Speech Hear Res. 1992 Aug;35(4):921-8. doi: 10.1044/jshr.3504.921.