• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一种商用数字化仪的准确性:评估线性误差的新方法。

Accuracy of a commercially available digitizer: a new method for assessment of errors in linearity.

作者信息

Tourne L P

出版信息

Angle Orthod. 1996;66(6):433-40. doi: 10.1043/0003-3219(1996)066<0433:AOACAD>2.3.CO;2.

DOI:10.1043/0003-3219(1996)066<0433:AOACAD>2.3.CO;2
PMID:8974179
Abstract

A commercially available digitizer has been tested for accuracy. The various areas of the digitizing tablet show degrees of precision that can differ for the x- and y-coordinates. The tablet has a mean absolute error of 0.016 mm for the x-coordinate and 0.09 mm for the y-coordinate. Error tended to increase toward the sides of the tablet. Partitioning the error into systematic and random components revealed that the x-error is due mainly to errors in linearity of the digitizer. When compared with the error involved in locating cephalometric landmarks, one can conclude that this type of digitizer is suited for orthodontic purposes. This article describes a new methodological approach to locating and measuring errors in linearity.

摘要

已对一款市售数字化仪的准确性进行了测试。数字化绘图板的各个区域显示出不同的精度程度,x 坐标和 y 坐标的精度可能有所不同。该绘图板 x 坐标的平均绝对误差为 0.016 毫米,y 坐标的平均绝对误差为 0.09 毫米。误差在绘图板边缘处往往会增大。将误差分为系统误差和随机误差成分后发现,x 误差主要是由于数字化仪线性度方面的误差所致。与确定头影测量标志点所涉及的误差相比,可以得出结论,这种类型的数字化仪适用于正畸目的。本文描述了一种用于定位和测量线性度误差的新方法。

相似文献

1
Accuracy of a commercially available digitizer: a new method for assessment of errors in linearity.一种商用数字化仪的准确性:评估线性误差的新方法。
Angle Orthod. 1996;66(6):433-40. doi: 10.1043/0003-3219(1996)066<0433:AOACAD>2.3.CO;2.
2
Accuracy of cephalometric landmarks on monitor-displayed radiographs with and without image emboss enhancement.带有和不带有图像浮雕增强的显示器显示射线照片上的头影测量标志的准确性。
Eur J Orthod. 2010 Jun;32(3):242-7. doi: 10.1093/ejo/cjp122. Epub 2009 Dec 18.
3
The clinical significance of error measurement in the interpretation of treatment results.治疗结果解读中误差测量的临床意义。
Eur J Orthod. 2001 Oct;23(5):569-78. doi: 10.1093/ejo/23.5.569.
4
A proposal for soft tissue landmarks for craniofacial analysis using 3-dimensional laser scan imaging.一项关于使用三维激光扫描成像进行颅面分析的软组织标志点的提议。
World J Orthod. 2006 Spring;7(1):7-14.
5
Linearity of cephalometric digitizers.
Eur J Orthod. 1991 Oct;13(5):337-42. doi: 10.1093/ejo/13.5.337.
6
Comparison of cephalometric measurements with digital versus conventional cephalometric analysis.数字化与传统头影测量分析在头影测量值方面的比较。
Eur J Orthod. 2009 Jun;31(3):241-6. doi: 10.1093/ejo/cjn105. Epub 2009 Feb 23.
7
Distances between facial landmarks can be measured accurately with a new digital 3-dimensional video system.新的数字化三维视频系统可精确测量面部标志点之间的距离。
Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 May;137(5):580.e1-580.e10; discussion 580-1. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.03.039.
8
Software system for calibrating examiners in cephalometric point identification.用于在头影测量点识别中校准检查人员的软件系统。
Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Mar;135(3):400-5. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.02.018.
9
[Digital image processing in orthodontics].
Rev Belge Med Dent (1984). 1996;51(4):239-56.
10
Validity and reliability of a new edge-based computerized method for identification of cephalometric landmarks.一种基于边缘的新计算机化头影测量标志点识别方法的有效性和可靠性。
Angle Orthod. 2006 Jul;76(4):619-24. doi: 10.1043/0003-3219(2006)076[0619:VAROAN]2.0.CO;2.