• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Reigning in ERISA preemption? Any willing provider statutes after New York Blue Cross Plans v. Travelers Insurance Co.

作者信息

Einhorn T

出版信息

J Contemp Health Law Policy. 1996 Fall;13(1):265-97.

PMID:9068244
Abstract
摘要

相似文献

1
Reigning in ERISA preemption? Any willing provider statutes after New York Blue Cross Plans v. Travelers Insurance Co.限制《雇员退休收入保障法》的优先适用权？纽约蓝十字计划诉旅行者保险公司案后的任何自愿提供者法规
J Contemp Health Law Policy. 1996 Fall;13(1):265-97.
2
Narrowing provider choice: any willing provider laws after New York Blue Cross v. Travelers.缩小供应商选择范围：纽约蓝十字蓝盾公司诉旅行者保险公司案后的任何愿意提供服务的供应商法律。
Am J Law Med. 1997;23(1):97-113.
3
ERISA preemption. St. Francis Medical Center v. Blue Cross and Blue Shield of Kansas, Inc.《雇员退休收入保障法》的优先适用。圣弗朗西斯医疗中心诉堪萨斯州蓝十字蓝盾公司
Benefits Q. 1997;13(1):69-70.
4
ERISA: district court limits preemption in dual option health plan.
J Law Med Ethics. 1999 Winter;27(4):385-6.
5
ERISA Reform as Health Reform: The Case for an ERISA Preemption Waiver.《作为医疗改革的 ERISA 改革：ERISA 优先豁免的理由》
J Law Med Ethics. 2020 Sep;48(3):450-461. doi: 10.1177/1073110520958868.
6
ERISA preemption clause bars application of any willing provider statute. CIGNA Healthplan of Louisiana, Inc. v. Louisiana.
Hosp Law Newsl. 1997 Feb;14(4):4-6.
7
What is an employee benefit plan?: ERISA preemption of "any willing provider" laws after Pegram.什么是员工福利计划？：佩格拉姆案后《雇员退休收入保障法》对“任何愿意提供服务的供应商”法律的优先适用
Columbia Law Rev. 2001 Jun;101(5):1107-39.
8
"Any Willing Provider" laws not preempted by Employee Retirement Income Security Act (ERISA). Kentucky Association of Health Plans, Inc. et. al. v. Miller, Commissioner, Kentucky Department of Insurance.未被《雇员退休收入保障法》（ERISA）取代的“任何愿意的提供者”法律。肯塔基健康计划协会等诉肯塔基州保险部专员米勒案
Benefits Q. 2004;20(3):69-70.
9
ERISA preemption of state mandated-provider laws.《雇员退休收入保障法》对州强制规定的医疗服务提供者法律的优先适用
Duke Law J. 1985 Dec(6):1194-216.
10
Strategies for Health System Innovation After Gobeille v Liberty Mutual Insurance Company.戈贝耶诉利宝相互保险公司案后的医疗系统创新策略
JAMA. 2016 Aug 9;316(6):581-2. doi: 10.1001/jama.2016.8293.