• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

基于客体的注意选择——分组阵列还是空间不变表征?——对韦塞拉和法拉(1994年)的评论

Object-based attentional selection--grouped arrays or spatially invariant representations?: comment on vecera and Farah (1994).

作者信息

Kramer A F, Weber T A, Watson S E

机构信息

Beckman Institute, University of Illinois at Urbana-Champaign 61801, USA.

出版信息

J Exp Psychol Gen. 1997 Mar;126(1):3-13. doi: 10.1037//0096-3445.126.1.3.

DOI:10.1037//0096-3445.126.1.3
PMID:9090141
Abstract

S. P. Vecera and M. J. Farah (1994) have addressed the issue of whether visual attention selects objects or locations. They obtained data that they interpreted as evidence for attentional selection of objects from an internal spatially invariant representation. A. F. Kramer, T. A. Weber, and S. E. Watson question this interpretation on both theoretical and empirical grounds. First, the authors suggest that there are other interpretations of the Vecera and Farah data that are consistent with location-mediated selection of objects. Second, they provide data, using the displays employed by Vecera and Farah in conjunction with a postdisplay probe technique, that suggests that attention is directed to the locations of the target objects. The implications of the results for space and object-based attentional selection are discussed.

摘要

S. P. 韦塞拉和M. J. 法拉赫(1994年)探讨了视觉注意力是选择物体还是位置这一问题。他们获取的数据被他们解释为从内部空间不变表征中对物体进行注意力选择的证据。A. F. 克莱默、T. A. 韦伯和S. E. 沃森从理论和实证两方面对这一解释提出质疑。首先,作者们认为对韦塞拉和法拉赫的数据还有其他解释,这些解释与通过位置介导的物体选择相一致。其次,他们利用韦塞拉和法拉赫所采用的显示方式并结合显示后探测技术提供了数据,这些数据表明注意力指向目标物体的位置。文中讨论了这些结果对基于空间和物体的注意力选择的影响。

相似文献

1
Object-based attentional selection--grouped arrays or spatially invariant representations?: comment on vecera and Farah (1994).基于客体的注意选择——分组阵列还是空间不变表征?——对韦塞拉和法拉(1994年)的评论
J Exp Psychol Gen. 1997 Mar;126(1):3-13. doi: 10.1037//0096-3445.126.1.3.
2
Object-based selection from spatially-invariant representations: evidence from a feature-report task.基于对象的空间不变表征选择:来自特征报告任务的证据。
Atten Percept Psychophys. 2011 Feb;73(2):447-57. doi: 10.3758/s13414-010-0039-9.
3
Selective processing of superimposed objects: an electrophysiological analysis of object-based attentional selection.叠加物体的选择性加工:基于物体的注意选择的电生理分析
Biol Psychol. 1997 Mar 21;45(1-3):159-82. doi: 10.1016/s0301-0511(96)05227-1.
4
Does visual attention select objects or locations?视觉注意力选择的是物体还是位置?
J Exp Psychol Gen. 1994 Jun;123(2):146-60. doi: 10.1037//0096-3445.123.2.146.
5
Object-based selection operates on a grouped array of locations.基于对象的选择在位置分组数组上进行操作。
Percept Psychophys. 2000 Nov;62(8):1655-67. doi: 10.3758/bf03212163.
6
Object-related attention: an event-related potential study.与客体相关的注意:一项事件相关电位研究。
Brain Cogn. 1998 Nov;38(2):113-24. doi: 10.1006/brcg.1998.1026.
7
Object-based attention: shifting or uncertainty?基于客体的注意:转移还是不确定性?
Atten Percept Psychophys. 2010 Oct;72(7):1743-55. doi: 10.3758/APP.72.7.1743.
8
Attention, spatial representation, and visual neglect: simulating emergent attention and spatial memory in the selective attention for identification model (SAIM).注意、空间表征与视觉忽视:在识别模型的选择性注意中模拟涌现性注意和空间记忆(SAIM)
Psychol Rev. 2003 Jan;110(1):29-87. doi: 10.1037/0033-295x.110.1.29.
9
Dynamic interaction of object- and space-based attention in retinotopic visual areas.视网膜拓扑视觉区域中基于物体和基于空间的注意力的动态交互。
J Neurosci. 2003 Oct 29;23(30):9812-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.23-30-09812.2003.
10
Spatial attention is necessary for object-based attention: Evidence from temporal-order judgments.基于客体的注意需要空间注意:来自时间顺序判断的证据。
Atten Percept Psychophys. 2017 Apr;79(3):753-764. doi: 10.3758/s13414-016-1265-6.

引用本文的文献

1
Divided attention effects in visual search are caused by objects not by space.视觉搜索中的分散注意力效应是由物体引起的,而不是由空间引起的。
J Vis. 2022 Nov 1;22(12):2. doi: 10.1167/jov.22.12.2.
2
Evidence for an attentional priority map in inferotemporal cortex.证据表明下颞叶皮层存在注意优先级图。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Nov 19;116(47):23797-23805. doi: 10.1073/pnas.1821866116. Epub 2019 Nov 4.
3
fMRI correlates of object-based attentional facilitation vs. suppression of irrelevant stimuli, dependent on global grouping and endogenous cueing.
基于对象的注意力促进与抑制无关刺激的 fMRI 相关物,取决于全局分组和内源性提示。
Front Integr Neurosci. 2014 Feb 10;8:12. doi: 10.3389/fnint.2014.00012. eCollection 2014.
4
Enhancement and suppression in the visual field under perceptual load.在知觉负荷下的视野增强和抑制。
Front Psychol. 2013 May 23;4:275. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00275. eCollection 2013.
5
Neural correlates of object-based attentional selection in human cortex.人类大脑皮层中基于对象的注意力选择的神经关联。
Neuropsychologia. 2012 Oct;50(12):2916-2925. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.08.022. Epub 2012 Sep 4.
6
Linguistically modulated perception and cognition: the label-feedback hypothesis.语言调节的感知与认知:标签反馈假说
Front Psychol. 2012 Mar 8;3:54. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00054. eCollection 2012.
7
Space-, object-, and feature-based attention interact to organize visual scenes.基于空间、物体和特征的注意力相互作用,以组织视觉场景。
Atten Percept Psychophys. 2011 Nov;73(8):2434-47. doi: 10.3758/s13414-011-0201-z.
8
The spatial distribution of attention within and across objects.注意在对象内和对象间的空间分布。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2012 Feb;38(1):135-51. doi: 10.1037/a0024463. Epub 2011 Jul 4.
9
The Cost of Accessing an Object's Feature Stored in Visual Working Memory.访问存储在视觉工作记忆中的物体特征的代价。
Vis cogn. 2011 Jan 1;19(1):1-12. doi: 10.1080/13506285.2010.521140.
10
Binding objects to locations: the relationship between object files and visual working memory.绑定对象到位置:对象文件与视觉工作记忆的关系。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2010 Jun;36(3):543-64. doi: 10.1037/a0017836.