• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

科学家的准则及其与伦理道德的关系。

The code of the scientist and its relationship to ethics.

作者信息

Cournand A

出版信息

Science. 1977 Nov 18;198(4318):699-705. doi: 10.1126/science.910153.

DOI:10.1126/science.910153
PMID:910153
Abstract

Scientist's norms (principally honesty, objectivity, tolerance, doubt of certitude, and unselfish engagement) are in danger of serious distortion unless broadened to apply to the relations between scientists and nonscientists. Also needing supplementation is an ethic of development appropriate to a fast-changing society and advanced as an approach to the more effective and humane regulation of cultural and technological development. Because of their genetic relationships the code of the scientist and the ethic of development are probably complementary and together may overcome the shortcomings of each taken separately. Taken together, furthermore, they indicate the possibility of a humane world order based on the cooperation of a community of scientists and its public.

摘要

科学家的规范(主要包括诚实、客观、宽容、对确定性的怀疑以及无私奉献)正面临严重扭曲的危险,除非加以扩展以适用于科学家与非科学家之间的关系。同样需要补充的是一种适合快速变化社会的发展伦理,这种伦理被倡导作为一种更有效、更人道地规范文化和技术发展的方法。由于它们在基因上的联系,科学家的规范和发展伦理可能是互补的,二者结合或许可以克服各自单独存在时的缺点。此外,二者结合还表明了基于科学家群体及其公众合作的人道世界秩序的可能性。

相似文献

1
The code of the scientist and its relationship to ethics.科学家的准则及其与伦理道德的关系。
Science. 1977 Nov 18;198(4318):699-705. doi: 10.1126/science.910153.
2
The social responsibility of scientists: moonshine and morals.科学家的社会责任:空谈与道德。
BMJ. 1989 Apr 8;298(6678):941-3. doi: 10.1136/bmj.298.6678.941.
3
Dual use and the ethical responsibility of scientists.两用性与科学家的伦理责任。
Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2008 May-Jun;56(3):147-52. doi: 10.1007/s00005-008-0020-7. Epub 2008 May 30.
4
Ethics and morals in nursing.护理中的伦理与道德。
MCN Am J Matern Child Nurs. 1977 Nov-Dec;2(6):343-7. doi: 10.1097/00005721-197711000-00008.
5
The Hippocratic ethic is dead.希波克拉底誓言的道德准则已不复存在。
New Physician. 1984 Sep;48:41-42, 48.
6
Reviving a distinctive medical ethic.重振独特的医学伦理。
Hastings Cent Rep. 1989 May-Jun;19(3):28-34.
7
Moral integrity for nurses.护士的道德操守。
Nurs Law Ethics. 1980 Nov;1(9):1-2+.
8
An oath for bioscientists.
J Biomed Sci. 2003;10(6 Pt 1):569-76. doi: 10.1159/000073521.
9
The moral foundations of scientific ethics and responsibility.科学伦理与责任的道德基础。
J Dent Res. 1996 Feb;75(2):825-31. doi: 10.1177/00220345960750021501.
10
The Hippocratic Oath in the development of medicine.医学发展中的希波克拉底誓言。
Dolentium Hominum. 1996;31(11th Yr. No. 1):22-8.

引用本文的文献

1
A code of ethics for the life sciences.生命科学伦理准则。
Sci Eng Ethics. 2007 Mar;13(1):25-43. doi: 10.1007/s11948-006-0007-x.
2
Experimental ethics in sports medicine research.运动医学研究中的实验伦理
Sports Med. 1990 Mar;9(3):143-50. doi: 10.2165/00007256-199009030-00002.