• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

处方权与培训问题:一项试点研究。

Prescription privileges and training issues: a pilot study.

作者信息

Piotrowski C, Keller J W

机构信息

Department of Psychology, University of West Florida, Pensacola 32514, USA.

出版信息

Psychol Rep. 1996 Apr;78(2):445-6. doi: 10.2466/pr0.1996.78.2.445.

DOI:10.2466/pr0.1996.78.2.445
PMID:9148299
Abstract

Despite all the rhetoric on the controversial issue of prescriptive authority for psychologists, we posit that the major factor will be one of adequate training standards. As several training models have involved lengthy and rigorous curriculum formats, we conducted a brief pilot study on the views of practicing psychologists. Only one of the 20 licensed psychologists in our sample was willing to undertake an intensive one- to two-year program in psychopharmacology at this stage of their careers.

摘要

尽管在心理学家处方权这一争议性问题上有诸多言辞,但我们认为主要因素将是足够的培训标准。由于几种培训模式都涉及冗长且严格的课程形式,我们针对执业心理学家的观点进行了一项简短的试点研究。在我们样本中的20名持牌心理学家中,只有一人愿意在其职业生涯的这个阶段参加为期一到两年的精神药理学强化课程。

相似文献

1
Prescription privileges and training issues: a pilot study.处方权与培训问题:一项试点研究。
Psychol Rep. 1996 Apr;78(2):445-6. doi: 10.2466/pr0.1996.78.2.445.
2
Applying our medicine to the psychopharmacology debate.将我们的药物应用于精神药理学辩论。
Am Psychol. 1996 Mar;51(3):219-24. doi: 10.1037//0003-066x.51.3.219.
3
The case against prescription privileges for psychologists.反对赋予心理学家处方权的理由。
Am Psychol. 1996 Mar;51(3):207-12. doi: 10.1037//0003-066x.51.3.207.
4
Re: Should psychologists be granted prescription privileges? A review of the prescription privilege debate for psychiatrists.主题:心理学家是否应被授予处方权?对精神科医生处方权辩论的综述。
Can J Psychiatry. 2003 Aug;48(7):496-7; author reply 497. doi: 10.1177/070674370304800714.
5
Basic science training in psychopharmacology. How much is enough?精神药理学的基础科学培训。多少才算足够?
Am Psychol. 1996 Mar;51(3):230-4. doi: 10.1037//0003-066x.51.3.230.
6
Preparing psychologists to prescribe.培养心理学家进行处方开具。
J Clin Psychol. 2002 Jun;58(6):649-58. doi: 10.1002/jclp.10050.
7
Training psychologists in clinical psychopharmacology.对心理学专业人员进行临床精神药理学培训。
J Clin Psychol. 2002 Jun;58(6):611-5. doi: 10.1002/jclp.10059.
8
The revised 2019 standards for psychopharmacological training: Model education and training program in psychopharmacology for prescriptive authority.修订后的 2019 年精神药理学培训标准:精神药理学处方权的示范教育和培训计划。
Am Psychol. 2021 Jan;76(1):154-164. doi: 10.1037/amp0000729. Epub 2020 Nov 5.
9
Prescription privileges for psychologists: constituencies and conflicts.心理学家的处方权:选民与冲突
J Clin Psychol. 2002 Jun;58(6):697-708. doi: 10.1002/jclp.10054.
10
The "deep structure" of clinical medicine and prescribing privileges for psychologists.
J Clin Psychiatry. 1991 Jan;52(1):4-8.