• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Physician-assisted suicide and euthanasia in the Netherlands. Lessons from the Dutch.

作者信息

Hendin H, Rutenfrans C, Zylicz Z

机构信息

American Foundation for Suicide Prevention and the Department of Psychiatry of New York Medical College, NY 10005, USA.

出版信息

JAMA. 1997 Jun 4;277(21):1720-2.

PMID:9169901
Abstract
摘要

相似文献

1
Physician-assisted suicide and euthanasia in the Netherlands. Lessons from the Dutch.荷兰的医生协助自杀与安乐死。荷兰的经验教训。
JAMA. 1997 Jun 4;277(21):1720-2.
2
The role of euthanasia in the terminally ill.安乐死在绝症患者中的作用。
West Indian Med J. 1998 Sep;47(3):82-4.
3
Physician-assisted suicide and euthanasia in The Netherlands: a report to the House Judiciary Subcommittee on the Constitution.荷兰的医生协助自杀与安乐死：提交给众议院司法委员会宪法小组委员会的一份报告
Issues Law Med. 1998 Winter;14(3):301-24.
4
The Supreme Court and physician-assisted suicide--rejecting assisted suicide but embracing euthanasia.最高法院与医生协助自杀——拒绝协助自杀但接受安乐死。
N Engl J Med. 1997 Oct 23;337(17):1236-9. doi: 10.1056/NEJM199710233371713.
5
Death on the California ballot: giving healers the sanction to kill.加州选票上的死亡：给予治疗者杀人的许可。
Am Enterp. 1992 Sep-Oct;3(5):44-51.
6
Euthanasia in the Netherlands: the role of the Dutch medical profession.荷兰的安乐死：荷兰医学界的角色。
Camb Q Healthc Ethics. 1996 Winter;5(1):100-6. doi: 10.1017/s0963180100006769.
7
Euthanasia in the Netherlands.荷兰的安乐死
Free Inq. 1996;17(1):5-8.
8
Physician-assisted suicide: what next?医生协助自杀：接下来会怎样？
Responsive Community. 1997 Fall;7(4):21-34.
9
Forcing the issue of physician-assisted suicide. Impact of the Kevorkian case on the euthanasia debate.强行推动医生协助自杀问题。凯沃尔基安案对安乐死辩论的影响。
J Leg Med. 1993 Mar;14(1):93-124. doi: 10.1080/01947649309510905.
10
Euthanasia and physician-assisted suicide in the Netherlands.荷兰的安乐死与医生协助自杀
N Engl J Med. 1997 May 8;336(19):1385; author reply 1386-7. doi: 10.1056/NEJM199705083361910.

引用本文的文献

1
Medications and dosages used in medical assistance in dying: a cross-sectional study.在医疗协助死亡中使用的药物和剂量：一项横断面研究。
CMAJ Open. 2022 Jan 18;10(1):E19-E26. doi: 10.9778/cmajo.20200268. Print 2022 Jan-Mar.
2
Provision of medical assistance in dying: a scoping review.协助死亡医疗服务提供：范围综述。
BMJ Open. 2020 Jul 8;10(7):e036054. doi: 10.1136/bmjopen-2019-036054.
3
The provision of medical assistance in dying: protocol for a scoping review.临终医疗协助：一项范围综述的方案
BMJ Open. 2017 Aug 11;7(8):e017888. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017888.
4
Euthanasia: An Indian perspective.安乐死：印度视角。
Indian J Psychiatry. 2012 Apr;54(2):177-83. doi: 10.4103/0019-5545.99537.
5
Assisted suicide and euthanasia in Switzerland: "comfort care" needs robust moral framework.瑞士的协助自杀与安乐死：“舒适护理”需要健全的道德框架。
BMJ. 2003 Jul 5;327(7405):52; author reply 52-3. doi: 10.1136/bmj.327.7405.52-a.
6
Should doctors suggest euthanasia to their patients? Reflections on Dutch perspectives.医生应该向患者建议安乐死吗？对荷兰观点的思考。
Theor Med Bioeth. 2002;23(4-5):287-303. doi: 10.1023/a:1021261723404.
7
Hospice and euthanasia in The Netherlands: an ethical point of view.荷兰的临终关怀与安乐死：一种伦理视角。
J Med Ethics. 1999 Oct;25(5):408-12. doi: 10.1136/jme.25.5.408.
8
The case against physician assisted suicide.反对医生协助自杀的理由。
Community Ment Health J. 1999 Feb;35(1):5-14. doi: 10.1023/a:1018739807708.
9
Physician-assisted suicide. Overview of the ethical debate.医生协助自杀。伦理辩论概述。
West J Med. 1997 Jun;166(6):402-6.