• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

参议院投票与目标人群的社会建构:1987 - 1992年艾滋病政策制定研究

Senate voting and social construction of target populations: a study of AIDS policy making, 1987-1992.

作者信息

Schroedel J R, Jordan D R

机构信息

Claremont Graduate University.

出版信息

J Health Polit Policy Law. 1998 Feb;23(1):107-32. doi: 10.1215/03616878-23-1-107.

DOI:10.1215/03616878-23-1-107
PMID:9522283
Abstract

Scholars have devoted considerable attention to analyzing the social construction of AIDS. To explore the politics of AIDS policymaking, this research uses Schneider and Ingram's (1993) theory of the social construction of target populations to evaluate the U.S. Senate's response to AIDS between 1987 and 1992. Our study found that Schneider and Ingram's model provides important insights into how political processes affect AIDS policy design. While our data did not strictly conform to all of the model's theoretical expectations, the data provided evidence confirming its predictions about broad patterns in the allocation of both substantive and symbolic policy benefits and burdens to different target populations.

摘要

学者们投入了大量精力来分析艾滋病的社会建构。为探究艾滋病政策制定的政治因素,本研究运用施耐德和英格拉姆(1993)的目标人群社会建构理论,评估了美国参议院在1987年至1992年间对艾滋病的应对措施。我们的研究发现,施耐德和英格拉姆的模型为政治进程如何影响艾滋病政策设计提供了重要见解。虽然我们的数据并未严格符合该模型的所有理论预期,但这些数据提供了证据,证实了其关于向不同目标人群分配实质性和象征性政策利益及负担的广泛模式的预测。

相似文献

1
Senate voting and social construction of target populations: a study of AIDS policy making, 1987-1992.参议院投票与目标人群的社会建构:1987 - 1992年艾滋病政策制定研究
J Health Polit Policy Law. 1998 Feb;23(1):107-32. doi: 10.1215/03616878-23-1-107.
2
The political elements in policymaking on AIDS.
N Engl J Hum Serv. 1989;9(2):13-9.
3
The social construction of target populations and the transformation of prison-based AIDS policy: a descriptive case study.
J Homosex. 1997;32(3-4):77-114. doi: 10.1300/J082v32n03_04.
4
Rethinking aspects of AIDS policy.
J Contemp Health Law Policy. 1995 Spring;11(2):457-72.
5
Section on AIDS: the politics of survival. Introduction.艾滋病专题:生存的政治学。引言。
Int J Health Serv. 1990;20(4):583-8. doi: 10.2190/EEL2-R6P8-L2UL-1627.
6
President's emergency plan for AIDS relief: health development at the crossroads.总统防治艾滋病紧急救援计划:处于十字路口的卫生发展
JAMA. 2008 Nov 5;300(17):2046-8. doi: 10.1001/jama.2008.588.
7
Science, politics, and AIDS prevention policy.科学、政治与艾滋病预防政策。
J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1997;14 Suppl 2:S22-9. doi: 10.1097/00042560-199700002-00005.
8
Political and social issues surrounding AIDS.围绕艾滋病的政治和社会问题。
Bull N Y Acad Med. 1988 Jul-Aug;64(6):506-12.
9
Public policy update: an AmFAR report. American Foundation for AIDS Research.
AIDS Patient Care STDS. 1996 Dec;10(6):373-4. doi: 10.1089/apc.1996.10.373.
10
Attacking AIDS.
Natl J (Wash). 1992 Nov 28;24(48):2723-7.

引用本文的文献

1
Who deserves what and why during the COVID-19 pandemic: Applying the CARIN principles of deservingness to the American welfare state.在新冠疫情期间谁应得什么以及为何应得:将应得性的关爱原则应用于美国福利国家
Soc Policy Adm. 2022 Sep 6. doi: 10.1111/spol.12859.
2
Effect of 'lifestyle stigma' on public support for NHS-provisioned pre-exposure prophylaxis (PrEP) and preventative interventions for HPV and type 2 diabetes: a nationwide UK survey.“生活方式污名”对英国公众支持国民保健服务体系提供暴露前预防(PrEP)以及针对人乳头瘤病毒(HPV)和2型糖尿病的预防性干预措施的影响:一项全英范围的调查
BMJ Open. 2019 Aug 22;9(8):e029747. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029747.
3
Analyzing HIV/AIDS and Alcohol and Other Drug Use as a Social Problem.
将艾滋病毒/艾滋病及酒精和其他药物使用作为一个社会问题进行分析。
J Gay Lesbian Soc Serv. 2010;22(3):211-225. doi: 10.1080/10538720903426339. Epub 2010 Jul 30.