• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Legibility of doctors' handwriting: quantitative comparative study.

作者信息

Lyons R, Payne C, McCabe M, Fielder C

机构信息

Department of Public Health, Iechyd Morgannwg Health, Swansea SA1 1LT.

出版信息

BMJ. 1998 Sep 26;317(7162):863-4. doi: 10.1136/bmj.317.7162.863.

DOI:10.1136/bmj.317.7162.863
PMID:9748186
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC31098/
Abstract
摘要

相似文献

1
Legibility of doctors' handwriting: quantitative comparative study.医生字迹的易读性：定量比较研究。
BMJ. 1998 Sep 26;317(7162):863-4. doi: 10.1136/bmj.317.7162.863.
2
Legibility of doctors' handwriting is as good (or bad) as everyone else's.医生字迹的易读性与其他人的一样好（或差）。
Qual Saf Health Care. 2006 Dec;15(6):445. doi: 10.1136/qshc.2006.018911.
3
Reputation and the legibility of doctors' handwriting in situ.医生笔迹在实际情况中的声誉与易读性。
Scott Med J. 2001 Jun;46(3):79-80. doi: 10.1177/003693300104600305.
4
The truth about doctors' handwriting: a prospective study.医生字迹的真相：一项前瞻性研究。
BMJ. 1996;313(7072):1657-8. doi: 10.1136/bmj.313.7072.1657.
5
The facts on the legibility of doctors' handwriting.关于医生字迹易读性的事实。
Med J Aust. 1976 Sep 18;2(12):462-3. doi: 10.5694/j.1326-5377.1976.tb130330.x.
6
What's wrong with doctors' handwriting?医生的字迹怎么了？
Natl Med J India. 2018 Jan-Feb;31(1):47-48. doi: 10.4103/0970-258X.243417.
7
Prescription legibility: bigger might actually be better.处方清晰度：更大的字号可能反而更好。
Postgrad Med J. 2018 Nov;94(1117):617-620. doi: 10.1136/postgradmedj-2018-136010.
8
Legibility of doctors' signatures.医生签名的易读性。
Ir Med J. 2007 Feb;100(2):378.
9
Legibility of doctors' signatures.医生签名的易读性。
Ir Med J. 2007 Apr;100(4):441.
10
Does an education intervention improve physician signature legibility? Pilot study of a prospective chart review.教育干预能否提高医生签名的易读性？一项前瞻性病历审查的试点研究。
Perspect Health Inf Manag. 2011;8(Summer):1e. Epub 2011 Apr 1.

引用本文的文献

1
Digital consent in gynecology: an evaluation of patient experience.妇科数字知情同意：患者体验评估。
Arch Gynecol Obstet. 2024 Feb;309(2):611-619. doi: 10.1007/s00404-023-07304-1. Epub 2023 Dec 8.
2
Assessment of Prescription Medications for Indoor Patients and Effect of Interventions in a Medical College Hospital.某医学院附属医院住院患者处方用药评估及干预效果
Glob J Qual Saf Healthc. 2020 Nov 30;3(4):139-143. doi: 10.36401/JQSH-20-3. eCollection 2020 Nov.
3
Digital disparities among healthcare workers in typing speed between generations, genders, and medical specialties: cross sectional study.医护人员打字速度的数字鸿沟：代际、性别和医学专业之间的横断面研究。
BMJ. 2022 Dec 19;379:e072784. doi: 10.1136/bmj-2022-072784.
4
Adherence to prescription-writing guidelines for outpatients in Southern Gauteng district hospitals.南豪登省地区医院门诊患者处方书写指南的遵守情况。
Afr J Prim Health Care Fam Med. 2020 Jun 15;12(1):e1-e11. doi: 10.4102/phcfm.v12i1.2263.
5
[Analysis of documented informed consent forms for computed tomography : Completeness and data quality in four clinics].[计算机断层扫描记录的知情同意书分析：四家诊所的完整性和数据质量]
Radiologe. 2020 Feb;60(2):162-168. doi: 10.1007/s00117-019-00629-6.
6
Hospital mortality statistics in Tanzania: availability, accessibility, and quality 2006-2015.坦桑尼亚的医院死亡率统计数据：2006 - 2015年的可得性、可及性及质量
Popul Health Metr. 2018 Nov 20;16(1):16. doi: 10.1186/s12963-018-0175-3.
7
The TONK score: a tool for assessing quality in trauma and orthopaedic note-keeping.TONK评分：一种评估创伤与骨科病历记录质量的工具。
SICOT J. 2015 Nov 2;1:29. doi: 10.1051/sicotj/2015029.
8
Quality of Surgical Case Notes at Dow University Hospital according to modified ANKLe score.根据改良的 ANKLe 评分评估道大学医院外科病案质量。
Pak J Med Sci. 2013 Jul;29(4):1038-41. doi: 10.12669/pjms.294.3813.
9
Does an education intervention improve physician signature legibility? Pilot study of a prospective chart review.教育干预能否提高医生签名的易读性？一项前瞻性病历审查的试点研究。
Perspect Health Inf Manag. 2011;8(Summer):1e. Epub 2011 Apr 1.
10
Security requirements and solutions in electronic health records: lessons learned from a comparative study.电子健康记录中的安全要求和解决方案：来自比较研究的经验教训。
J Med Syst. 2010 Aug;34(4):629-42. doi: 10.1007/s10916-009-9276-7. Epub 2009 Apr 1.

本文引用的文献

1
The truth about doctors' handwriting: a prospective study.医生字迹的真相：一项前瞻性研究。
BMJ. 1996;313(7072):1657-8. doi: 10.1136/bmj.313.7072.1657.
2
A study of the content and clarity of general practitioner referral letters to an emergency department.一项关于全科医生致急诊科转诊信的内容与清晰度的研究。
N Z Med J. 1993 Aug 25;106(962):363-4.
3
Importance of legible prescriptions.清晰处方的重要性。
J R Coll Gen Pract. 1989 Aug;39(325):347-8.