• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

焦点小组访谈:界定临床督导

Focus group interviews: defining clinical supervision.

作者信息

Sloan G

机构信息

Ayrshire and Arran Community Health Care Trust, Ayr.

出版信息

Nurs Stand. 1998;12(42):40-3. doi: 10.7748/ns1998.07.12.42.40.c2516.

DOI:10.7748/ns1998.07.12.42.40.c2516
PMID:9776916
Abstract

In the companion article to a literature review published recently in Nursing Standard (Sloan 1998), the author demonstrates the use of focus groups as a data collection method. He details how the group discussion was analysed, and reproduces the findings relevant to the 'good characteristics' of a clinical supervisor from the supervisee's perspective.

摘要

在最近发表于《护理标准》(斯隆,1998年)的一篇文献综述的配套文章中,作者展示了焦点小组作为一种数据收集方法的运用。他详细说明了如何对小组讨论进行分析,并从被督导者的角度再现了与临床督导员“良好特质”相关的研究结果。

相似文献

1
Focus group interviews: defining clinical supervision.焦点小组访谈:界定临床督导
Nurs Stand. 1998;12(42):40-3. doi: 10.7748/ns1998.07.12.42.40.c2516.
2
Illuminative evaluation: evaluating clinical supervision on its performance rather than the applause.启发性评估:评估临床督导的表现而非赞誉。
J Adv Nurs. 2001 Sep;35(5):664-73. doi: 10.1046/j.1365-2648.2001.01898.x.
3
Work discussion groups in clinical supervision in mental health nursing.心理健康护理临床督导中的工作讨论小组
Br J Nurs. 2007;16(1):39-42, 44-6. doi: 10.12968/bjon.2007.16.1.22714.
4
The learning curve: the advantages and disadvantages in the use of focus groups as a method of data collection.学习曲线:使用焦点小组作为数据收集方法的优缺点。
Nurse Res. 2004;11(4):79-88. doi: 10.7748/nr2004.07.11.4.79.c6217.
5
Literature review: considerations in undertaking focus group research with culturally and linguistically diverse groups.文献综述:针对文化和语言背景各异群体开展焦点小组研究的注意事项
J Clin Nurs. 2007 Jun;16(6):1000-11. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01760.x.
6
[Focus group interviews: a qualitative research approach to nursing].焦点小组访谈:一种用于护理的定性研究方法
Pflege. 2000 Jun;13(3):145-51. doi: 10.1024/1012-5302.13.3.145.
7
Confirmation, meaning and self-awareness as core concepts of the nursing supervision model.确认、意义和自我意识作为护理监督模式的核心概念。
Nurs Ethics. 2001 Jan;8(1):36-44. doi: 10.1177/096973300100800105.
8
A reflection on the use of semi-structured interviews.关于半结构化访谈使用情况的思考。
Nurse Res. 2005;13(1):19-28. doi: 10.7748/nr2005.07.13.1.19.c5997.
9
Focus group interviews in health-care research.医疗保健研究中的焦点小组访谈。
Prof Nurse. 1999 Mar;14(6):395-7.
10
The importance of honesty in clinical supervision. Part 2: The skill of challenging.临床督导中诚实的重要性。第二部分:挑战的技巧。
Nurs Manag (Harrow). 2004 Mar;10(10):23-6. doi: 10.7748/nm2004.03.10.10.23.c1965.