• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Mental incapacity: some proposals for legislative reform.精神行为能力不足:立法改革的若干建议
J Med Ethics. 1998 Oct;24(5):322-7. doi: 10.1136/jme.24.5.322.
2
Who decides? Legislating for the incapacitated adult.谁来做决定?为无行为能力的成年人立法。
Eur J Health Law. 1998 Sep;5(3):231-40. doi: 10.1163/15718099820522443.
3
Medical care for the legally incompetent: Law Commission proposals.为无行为能力者提供的医疗服务:法律委员会的提议。
Bull Med Ethics. 1993 May;No. 88:33-6.
4
Mentally incapacitated adults and decision-making: the English perspective.精神上无行为能力的成年人与决策:英国视角
Int J Law Psychiatry. 1997 Winter;20(1):59-75. doi: 10.1016/s0160-2527(96)00023-4.
5
Deciding for the intellectually impaired.为智障者做决定。
Med Law Rev. 1994 Spring;2(1):77-91. doi: 10.1093/medlaw/2.1.77.
6
Rights of the terminally ill patient.晚期绝症患者的权利。
Ann Health Law. 1996(5):169-91.
7
Changing the law on decision making for mentally incapacitated adults.修改针对无行为能力成年人的决策法律。
BMJ. 1998 Jan 10;316(7125):90. doi: 10.1136/bmj.316.7125.90.
8
Substituted judgment in medical decision making for incompetent persons: In re Storar.为无行为能力者进行医疗决策时的替代判断:关于斯托拉尔案
Wis L Rev. 1982;1982(6):1173-98.
9
Ethical research with the mentally disordered.针对精神障碍患者的伦理研究。
Can J Psychiatry. 1997 Jun;42(5):485-91. doi: 10.1177/070674379704200504.
10
Mental incapacity and restraint for treatment: present law and proposals for reform.精神无行为能力与治疗限制:现行法律及改革提案
J Med Ethics. 2000 Oct;26(5):387-92. doi: 10.1136/jme.26.5.387.

引用本文的文献

1
Mental incapacity and restraint for treatment: present law and proposals for reform.精神无行为能力与治疗限制:现行法律及改革提案
J Med Ethics. 2000 Oct;26(5):387-92. doi: 10.1136/jme.26.5.387.

本文引用的文献

1
The Law Commission's report on mental incapacity: medically vulnerable adults or politically vulnerable law?
Med Law Rev. 1996 Autumn;4(3):227-49. doi: 10.1093/medlaw/4.3.227.
2
Misdiagnosis of the vegetative state: retrospective study in a rehabilitation unit.植物状态的误诊:康复科的回顾性研究
BMJ. 1996 Jul 6;313(7048):13-6. doi: 10.1136/bmj.313.7048.13.

精神行为能力不足:立法改革的若干建议

Mental incapacity: some proposals for legislative reform.

作者信息

McHale J V

机构信息

University of Manchester.

出版信息

J Med Ethics. 1998 Oct;24(5):322-7. doi: 10.1136/jme.24.5.322.

DOI:10.1136/jme.24.5.322
PMID:9800588
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1377608/
Abstract

While the decision of the House of Lords in Re F in [1990] clarified somewhat the law concerning the treatment of the mentally incapacitated adult, many uncertainties remained. This paper explores proposals discussed in a recent government green paper for reform of the law in an area involving many difficult ethical dilemmas.

摘要

虽然上议院在1990年的“Re F案”中的裁决在一定程度上澄清了有关对无行为能力成年人治疗的法律,但仍存在许多不确定性。本文探讨了最近一份政府绿皮书中讨论的关于在一个涉及许多棘手伦理困境领域进行法律改革的提议。