• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

与牙医治疗HIV阳性患者相关的法律与伦理:关于美国最高法院近期一个案件的报告

The law and ethics in relation to dentists treating HIV-positive patients: report on a recent U.S. Supreme Court case.

作者信息

Graham P E, Harel-Reviv M

机构信息

Sir Mortimer Davis Jewish General Hospital, Department of Dentistry, Montreal.

出版信息

J Can Dent Assoc. 1999 Jan;65(1):27-30.

PMID:9973763
Abstract

The U.S. Supreme Court confirms that an HIV-seropositive patient is a "handicapped" person even if totally asymptomatic. Hence, the patient is illegally discriminated against if a dentist consequently refuses to treat the person in the same manner in which he or she treats other patients. Canadian dental care providers should be aware of this decision, because it is reasonable to expect that the high-level Canadian courts and the Supreme Court of Canada would follow this U.S. Supreme Court decision. In addition, the U.S. judgment in effect supports judgments in recent Canadian lower court cases.

摘要

美国最高法院确认,即使完全没有症状,HIV血清反应呈阳性的患者也属于“残障”人士。因此,如果牙医因此拒绝以治疗其他患者的相同方式治疗该患者,那么该患者就受到了非法歧视。加拿大的牙科护理提供者应该知晓这一判决,因为可以合理预期加拿大的高等法院和加拿大最高法院会遵循美国最高法院的这一判决。此外,美国的这一判决实际上支持了加拿大近期下级法院案件的判决。

相似文献

1
The law and ethics in relation to dentists treating HIV-positive patients: report on a recent U.S. Supreme Court case.与牙医治疗HIV阳性患者相关的法律与伦理:关于美国最高法院近期一个案件的报告
J Can Dent Assoc. 1999 Jan;65(1):27-30.
2
The law and ethics in relation to dentists treating HIV-positive patients: two recent court cases.与牙医治疗HIV阳性患者相关的法律与伦理:近期两起法庭案件
J Can Dent Assoc. 1995 Jun;61(6):487-91.
3
The law and ethics in dentistry: a recent Human Rights Tribunal judgment with further guidelines concerning dental treatment of HIV-positive patients.牙科领域的法律与伦理:人权法庭近期的一项判决及关于为HIV阳性患者提供牙科治疗的进一步指导方针。
J Can Dent Assoc. 1995 Oct;61(10):871-4.
4
Dentist again loses in bias case; vows new appeal to Supreme Court.
AIDS Policy Law. 1999 Jan 22;14(1):1, 4-5.
5
The Supreme Court confronts AIDS: expanded coverage.最高法院直面艾滋病:扩大医保覆盖范围
AIDS Policy Law. 1998 Jul 24;13(13):1, 3-10.
6
Washington's teeth: patients' rights and dentists' rights--where are we heading?华盛顿的牙齿:患者权利与牙医权利——我们将走向何方?
Ann R Australas Coll Dent Surg. 1996 Apr;13:221-36.
7
The ethical foundations of a duty to treat HIV-positive patients.治疗艾滋病毒阳性患者责任的伦理基础。
Gen Dent. 1997 Jan-Feb;45(1):14-16, 18, 20 passim.
8
State Dental Boards' policies on a practitioner's duty to care for HIV seropositive or AIDS patients.州牙科委员会关于从业者照顾艾滋病毒血清阳性或艾滋病患者职责的政策。
J Am Coll Dent. 1995 Fall;62(3):37-40.
9
The dentist, HIV and the law: duty to treat, need to understand.牙医、艾滋病毒与法律:治疗的义务,理解的必要
J Calif Dent Assoc. 1993 Sep;21(9):45-50.
10
Dental association says asymptomatic HIV is not a disability.牙科协会表示,无症状的艾滋病毒感染不属于残疾。
AIDS Policy Law. 1996 Nov 29;11(21):15.