• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Point and counterpoint. Should HECs initiate policies to prevent recurring bioethical dilemmas?

作者信息

Jecker N S, Grunfeld G B

机构信息

School of Medicine, University of Washington, Seattle 98195.

出版信息

HEC Forum. 1992;4(4):273-9. doi: 10.1007/BF00057791.

DOI:10.1007/BF00057791
PMID:10121797
Abstract
摘要

相似文献

1
Point and counterpoint. Should HECs initiate policies to prevent recurring bioethical dilemmas?正方与反方观点。高等教育机构是否应制定政策以防止反复出现的生物伦理困境？
HEC Forum. 1992;4(4):273-9. doi: 10.1007/BF00057791.
2
Point and counterpoint. Should HECs and networks initiate regional, state, and national health policies to prevent recurring bioethical dilemmas? Yes.正方与反方观点。高等教育机构（HECs）和网络是否应该制定地区、州和国家层面的卫生政策以防止反复出现的生物伦理困境？应该。
HEC Forum. 1993 Mar;5(2):120-1. doi: 10.1007/BF01476548.
3
Institutional ethics committees in the Netherlands.荷兰的机构伦理委员会。
HEC Forum. 1992;4(3):209-17. doi: 10.1007/BF00057874.
4
Point and counterpoint. Should HECs and networks initiate regional, state, and national health policies to prevent recurring bioethical dilemmas? No.正方与反方观点。高等教育机构（HECs）和网络是否应该发起地区、州和国家层面的卫生政策，以防止反复出现的生物伦理困境？不应该。
HEC Forum. 1993 Mar;5(2):122-3. doi: 10.1007/BF01476549.
5
Ethics committees in Italy.
HEC Forum. 1992;4(3):219-26. doi: 10.1007/BF00057875.
6
Ethics committees and consultants.伦理委员会与顾问。
J Clin Ethics. 1990 Winter;1(4):263-7.
7
Hospital ethics committees in Portugal.葡萄牙的医院伦理委员会。
HEC Forum. 1991;3(6):347-8. doi: 10.1007/BF00121060.
8
Point and counterpoint. Are ethics committees of an enduring nature?正方与反方观点。伦理委员会具有长久性吗？
HEC Forum. 1991;3(6):349-53. doi: 10.1007/BF00121061.
9
Ethics committees and institutional fixes.伦理委员会与制度性解决办法。
HEC Forum. 1990;2(5):299-313. doi: 10.1007/BF00057829.
10
Point and counterpoint. A response to White and Gottlieb.正方与反方。对怀特和戈特利布的回应。
HEC Forum. 1991;3(6):355-7. doi: 10.1007/BF00121063.

引用本文的文献

1
Clozapine rationing in a state mental hospital: reviewing a HEC's case consultation.
HEC Forum. 1993 Sep;5(5):302-18; discussion 319-21. doi: 10.1007/BF01560484.

本文引用的文献

1
Hospital ethics committees and hospital policy.医院伦理委员会与医院政策。
QRB Qual Rev Bull. 1985 Jul;11(7):204-9.
2
Casuistry and clinical ethics.
Theor Med. 1986 Feb;7(1):65-74. doi: 10.1007/BF00489424.
3
Medical futility: its meaning and ethical implications.医疗无效：其含义及伦理意义。
Ann Intern Med. 1990 Jun 15;112(12):949-54. doi: 10.7326/0003-4819-112-12-949.