• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一种评估医疗保健领域信息技术项目的新方法。

A new approach for assessment of IT programs in health care.

作者信息

Farcaş D D, Cristea C, Ripanu A, Oprişan M

机构信息

Center for Health Information and Statistics, Ministry of Health, Bucharest, Romania.

出版信息

Stud Health Technol Inform. 1997;43 Pt B:844-8.

PMID:10179787
Abstract

The efficiency of health care programs, on the level of a community, results not only from reducing hospitalization or drugs costs but also from the number of days of health and life gained. This gain can be estimated in monetary terms if we accept that, at least partially, the Gross Domestic Product results from the human activity. In the Center for Health Information and Statistics, Ministry of Health Bucharest. Romania, a methodology based on these premises was developed and non-officially used in assessment of several health programs. In this paper, the core of this methodology, as well as some applications are shown.

摘要

在社区层面,医疗保健项目的成效不仅体现在降低住院费用或药品成本上,还体现在健康和生命天数的增加上。如果我们承认国内生产总值至少部分源于人类活动,那么这种增加就可以用货币来估算。在罗马尼亚布加勒斯特卫生部的健康信息与统计中心,基于这些前提开发了一种方法,并在评估多个健康项目时非官方地使用。本文展示了该方法的核心内容以及一些应用。

相似文献

1
A new approach for assessment of IT programs in health care.一种评估医疗保健领域信息技术项目的新方法。
Stud Health Technol Inform. 1997;43 Pt B:844-8.
2
[Possibilities and limits of evaluation research: development of evaluation methods with an example].[评估研究的可能性与局限性:以一个例子说明评估方法的发展]
Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1997;114:617-24.
3
[Assessment of the value of health-care services--the first step].[医疗保健服务价值评估——第一步]
Med Klin (Munich). 2008 May 15;103(5):321-4. doi: 10.1007/s00063-008-1039-6.
4
[Evaluation of cancer therapy from the perspective of a statutory health insurance].从法定健康保险的角度评估癌症治疗
Urologe A. 2011 Dec;50(12):1584-90. doi: 10.1007/s00120-011-2733-1.
5
Development of standards and data quality control.
Stud Health Technol Inform. 1994;14:154-9.
6
Procedures and methods of benefit assessments for medicines in Germany.德国药品效益评估的程序和方法。
Eur J Health Econ. 2008 Nov;9 Suppl 1:5-29. doi: 10.1007/s10198-008-0122-5.
7
[Economic and ethical aspects of the development of treatment guidelines].[治疗指南制定中的经济与伦理问题]
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1997 Jun;91(3):277-82.
8
Health needs assessment.
N Z Med J. 2001 Jul 27;114(1136):344.
9
The Health Management Information System of Romania.
Stud Health Technol Inform. 1999;68:140-5.
10
[Health policy decisions between rationing and rationalization--exemplified by erythropoietin in tumor anemia].[定量配给与合理分配之间的卫生政策决策——以肿瘤贫血中的促红细胞生成素为例]
Gesundheitswesen. 2001 Apr;63(4):221-5. doi: 10.1055/s-2001-12907.