• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[评估研究的可能性与局限性:以一个例子说明评估方法的发展]

[Possibilities and limits of evaluation research: development of evaluation methods with an example].

作者信息

Niechzial M, Nagel E, Pichlmayr R

机构信息

Klinik für Abdominal- und Transplantationschirurgie, Medizinische Hochschule, Hannover.

出版信息

Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1997;114:617-24.

PMID:9574223
Abstract

Given limited resources in health care, effectiveness and efficiency of medical procedures have to be evaluated logically. Rational decision making for resource allocation in health care services is based on medical, ethical and economic aspects. Systematic observation and query of medical procedures regarding their results delivers important data to this discussion. This study on kidney and liver transplantation serves as a model, transferable to other domains of health care services, and describes the most essential questions of evaluation research: When is the medical procedure necessary, reasonable and justified? How can the quality of treatment be described and guaranteed? What represents utility in quantitative and qualitative terms?

摘要

鉴于医疗保健资源有限,必须合理评估医疗程序的有效性和效率。医疗保健服务中资源分配的合理决策基于医学、伦理和经济方面。对医疗程序结果进行系统观察和询问可为这一讨论提供重要数据。这项关于肾移植和肝移植的研究可作为一个模型,应用于医疗保健服务的其他领域,并描述了评估研究中最基本的问题:医疗程序何时是必要的、合理的和正当的?如何描述和保证治疗质量?在定量和定性方面,什么代表效用?

相似文献

1
[Possibilities and limits of evaluation research: development of evaluation methods with an example].[评估研究的可能性与局限性:以一个例子说明评估方法的发展]
Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1997;114:617-24.
2
Procedures and methods of benefit assessments for medicines in Germany.德国药品效益评估的程序和方法。
Eur J Health Econ. 2008 Nov;9 Suppl 1:5-29. doi: 10.1007/s10198-008-0122-5.
3
[Procedures and methods of benefit assessments for medicines in Germany].[德国药品效益评估的程序和方法]
Dtsch Med Wochenschr. 2008 Dec;133 Suppl 7:S225-46. doi: 10.1055/s-0028-1100954. Epub 2008 Nov 25.
4
[Economic limits in oncology].[肿瘤学中的经济限制]
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2000 Dec;94(10):833-6.
5
[Economic and ethical aspects of the development of treatment guidelines].[治疗指南制定中的经济与伦理问题]
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1997 Jun;91(3):277-82.
6
A new approach for assessment of IT programs in health care.一种评估医疗保健领域信息技术项目的新方法。
Stud Health Technol Inform. 1997;43 Pt B:844-8.
7
[Rationalization versus rationing in surgery].[外科手术中的合理化与定量配给]
Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1997;114:627-31.
8
[Evaluation of Federal Health Insurance process data as instrument for structural and quality analysis of inpatient care].
Gesundheitswesen. 1997 Jan;59(1):10-6.
9
[The limits of intensive care medicine].[重症监护医学的局限性]
Zentralbl Chir. 1996;121(7):515-20.
10
[Possibilities and limits of guidelines in medicine].[医学指南的可能性与局限性]
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1998 Mar;92(2):99-105.