• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[临床研究人员与制药行业。设立独立指导委员会的必要性与作用]

[Clinical researchers and the pharmaceutical industry. Usefulness and need for an independent steering committee].

作者信息

Van Gijn J, Algra A

机构信息

Vakgroep Neurologie, Universitair Medisch Centrum, Utrecht.

出版信息

Ned Tijdschr Geneeskd. 1999 Jul 10;143(28):1477-9.

PMID:10443264
Abstract

Clinical trials for testing the efficacy of new drugs in patients are subject to guidelines issued by the European Union ('Good clinical practice'). These guidelines address, in great detail, the relationship between the physician-investigator and the patient, and also that between the sponsoring industry and the physician-investigator (a deplorable exception being the financial arrangement). A major omission is the lack of safeguards for an appropriate and robust design of the study. This applies to the choice of measures of outcome and possible subgroups, interim analyses and stopping rules, entry and management of data, and the final analysis. It is therefore mandatory that the sponsoring industry allows full and early participation by senior clinicians in the design and execution of a clinical trial, through a steering committee.

摘要

在患者身上测试新药疗效的临床试验需遵循欧盟发布的指南(“良好临床实践”)。这些指南详细阐述了医师研究者与患者之间的关系,以及申办企业与医师研究者之间的关系(令人遗憾的是,财务安排方面除外)。一个主要的疏漏是缺乏对研究进行适当且稳健设计的保障措施。这适用于结局指标和可能亚组的选择、期中分析和终止规则、数据录入与管理以及最终分析。因此,申办企业必须允许资深临床医生通过指导委员会全面且尽早地参与临床试验的设计与实施。

相似文献

1
[Clinical researchers and the pharmaceutical industry. Usefulness and need for an independent steering committee].[临床研究人员与制药行业。设立独立指导委员会的必要性与作用]
Ned Tijdschr Geneeskd. 1999 Jul 10;143(28):1477-9.
2
[The GCP directive--consequences for clinical drug research].[《药物临床试验质量管理规范》指令——对临床药物研究的影响]
Ugeskr Laeger. 2003 Apr 14;165(16):1662-4.
3
[Research results should be freely accessible!-- Case reports demonstrate obstacles to contact with drug industry].[研究成果应免费获取!——病例报告显示与制药行业接触存在障碍]
Lakartidningen. 2001 Sep 12;98(37):3913-6.
4
Lessons learned from independent central review.独立中央审查的经验教训。
Eur J Cancer. 2009 Jan;45(2):268-74. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.031.
5
Procedures and methods of benefit assessments for medicines in Germany.德国药品效益评估的程序和方法。
Eur J Health Econ. 2008 Nov;9 Suppl 1:5-29. doi: 10.1007/s10198-008-0122-5.
6
[Public GCP unit--experiences from the Aarhus University Hospital].[公共药物临床试验规范单位——奥胡斯大学医院的经验]
Ugeskr Laeger. 2003 Apr 14;165(16):1667-9.
7
Efficacy and quality in clinical trials. Requirements to the investigator site. European Economic Community.临床试验中的疗效与质量。对研究者所在机构的要求。欧洲经济共同体。
Arzneimittelforschung. 1994 Feb;44(2):182-4.
8
How pharmaceutical industry funding affects trial outcomes: causal structures and responses.制药行业的资金如何影响试验结果:因果结构与应对措施。
Soc Sci Med. 2008 May;66(9):1909-14. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.01.010. Epub 2008 Mar 4.
9
Experiences with GLP/GCP from the pharmaceutical industry's viewpoint.从制药行业视角看药品非临床研究质量管理规范/药物临床试验质量管理规范的经验
Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1993 May;15(4):233-6.
10
Analgesia and anesthesia for neonates: study design and ethical issues.新生儿的镇痛与麻醉:研究设计与伦理问题
Clin Ther. 2005 Jun;27(6):814-43. doi: 10.1016/j.clinthera.2005.06.021.