• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Why the NHS should fund infertility services.

作者信息

Byrne P A, Lewis S E, Traub A I, McClure N

出版信息

Ulster Med J. 1999 May;68(1):2-3.

PMID:10489804
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2449150/
Abstract
摘要

相似文献

1
Why the NHS should fund infertility services.英国国家医疗服务体系为何应资助不孕不育治疗服务。
Ulster Med J. 1999 May;68(1):2-3.
2
Infertility treatment. The cost of living.不孕不育治疗。生活成本。
Health Serv J. 1998 Jul 23;108(5614):22-5.
3
Should the NHS fund infertility services?英国国家医疗服务体系应该为不孕不育治疗服务提供资金吗？
Br J Hosp Med. 1993;50(9):509-12.
4
NHS is staring into a financial "abyss" as new levels of rationing emerge, clinicians warn.临床医生警告称，随着新的配给水平出现，英国国家医疗服务体系（NHS）正面临财务“深渊”。
BMJ. 2014 Nov 26;349:g7266. doi: 10.1136/bmj.g7266.
5
[Intentions and effects of the embryo protection regulation--sequelae for the public health service physician].胚胎保护法规的意图与影响——对公共卫生服务医生的后遗症
Z Arztl Fortbild (Jena). 1993 Nov 1;87(10-11):814-6.
6
Financing of infertility treatments.不孕症治疗的融资。
Acta Obstet Gynecol Scand. 1998 Jan;77(1):1-2.
7
Health policy dilemmas related to high technology infertility services.与高科技不孕不育服务相关的卫生政策困境。
Image J Nurs Sch. 1993 Spring;25(1):80. doi: 10.1111/j.1547-5069.1993.tb00760.x.
8
Jumping on the spot--health reform New Zealand style.就地跳跃——新西兰式医疗改革
Health Econ. 1994 Mar-Apr;3(2):69-72. doi: 10.1002/hec.4730030203.
9
[Rationing sickness fund benefits by age? -- Pro].按年龄分配疾病基金福利？——赞成
Dtsch Med Wochenschr. 2005 Feb 18;130(7):349-50. doi: 10.1055/s-2005-863055.
10
Infertility and the NHS.不孕不育与英国国家医疗服务体系
BMJ. 1995 Dec 16;311(7020):1586-7. doi: 10.1136/bmj.311.7020.1586.

本文引用的文献

1
Health care rationing: the public's debate.医疗保健资源分配：公众的辩论。
BMJ. 1996 Mar 16;312(7032):670-4. doi: 10.1136/bmj.312.7032.670.
2
Should the NHS fund infertility services?英国国家医疗服务体系应该为不孕不育治疗服务提供资金吗？
Br J Hosp Med. 1993;50(9):509-12.
3
The economic impact of multiple-gestation pregnancies and the contribution of assisted-reproduction techniques to their incidence.多胎妊娠的经济影响以及辅助生殖技术对其发生率的影响。
N Engl J Med. 1994 Jul 28;331(4):244-9. doi: 10.1056/NEJM199407283310407.
4
The cost of a successful delivery with in vitro fertilization.体外受精成功分娩的成本。
N Engl J Med. 1994 Jul 28;331(4):239-43. doi: 10.1056/NEJM199407283310406.
5
Purchasing (and rationing) an in vitro fertilisation service.
Br J Obstet Gynaecol. 1994 Sep;101(9):759-61. doi: 10.1111/j.1471-0528.1994.tb11941.x.
6
Higher multiple births and the modern management of infertility in Britain. The British Association of Perinatal Medicine.
Br J Obstet Gynaecol. 1992 Jul;99(7):607-13. doi: 10.1111/j.1471-0528.1992.tb13831.x.