• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Reply to Strong on principlism and casuistry.

作者信息

Beauchamp T L

机构信息

Kennedy Institute of Ethics, Georgetown University, Washington, D.C. 20057, USA.

出版信息

J Med Philos. 2000 Jun;25(3):342-7. doi: 10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT342.

DOI:10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT342
PMID:11023381
Abstract
摘要

相似文献

1
Reply to Strong on principlism and casuistry.对斯特朗有关原则主义和决疑论的回应。
J Med Philos. 2000 Jun;25(3):342-7. doi: 10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT342.
2
Bioethics as methodological case resolution: specification, specified principlism and casuistry.作为方法论案例解析的生物伦理学：具体化、特定原则主义与决疑法。
J Med Philos. 2000 Jun;25(3):271-84. doi: 10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT271.
3
Common morality versus specified principlism: reply to Richardson.普通道德与特定原则主义：对理查森的回应。
J Med Philos. 2000 Jun;25(3):308-22. doi: 10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT308.
4
Strong on specification.在规格方面表现出色。
J Med Philos. 2000 Jun;25(3):348-60. doi: 10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT348.
5
Specified principlism: what is it, and does it really resolve cases better than casuistry?特定的原则主义：它是什么，它在解决案例方面真的比决疑法更好吗？
J Med Philos. 2000 Jun;25(3):323-41. doi: 10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT323.
6
Moving forward in bioethical theory: theories, cases, and specified principlism.生物伦理理论的发展：理论、案例与特定原则主义
J Med Philos. 1992 Oct;17(5):511-39. doi: 10.1093/jmp/17.5.511.
7
Defending principlism well understood.对原则主义的有力辩护已被充分理解。
J Med Philos. 2002 Dec;27(6):621-49. doi: 10.1076/jmep.27.6.621.13794.
8
Casuistry and principlism: the convergence of method in biomedical ethics.决疑法与原则主义：生物医学伦理学中方法的趋同
Theor Med Bioeth. 1998 Dec;19(6):509-24. doi: 10.1023/a:1009904125910.
9
What do we mean by "narrative ethics".我们所说的“叙事伦理学”是什么意思？
Med Humanit Rev. 1997 Fall;11(2):44-57.
10
Centering bioethics.聚焦生物伦理学。
Hastings Cent Rep. 2000 Jan-Feb;30(1):22-9.

引用本文的文献

1
Empirical investigation of the ethical reasoning of physicians and molecular biologists - the importance of the four principles of biomedical ethics.医生和分子生物学家伦理推理的实证研究——生物医学伦理四大原则的重要性
Philos Ethics Humanit Med. 2007 Oct 25;2:23. doi: 10.1186/1747-5341-2-23.
2
Nanomedicine: techniques, potentials, and ethical implications.纳米医学：技术、潜力及伦理影响
J Biomed Biotechnol. 2006;2006(5):51516. doi: 10.1155/JBB/2006/51516.
3
Intuition and the junctures of judgment in decision procedures for clinical ethics.
临床伦理决策程序中的直觉与判断节点
Theor Med Bioeth. 2007;28(1):1-30. doi: 10.1007/s11017-007-9027-z. Epub 2007 Mar 9.
4
What kind of doing is clinical ethics?临床伦理学是怎样的一种实践？
Theor Med Bioeth. 2005;26(1):7-24. doi: 10.1007/s11017-004-4802-6.
5
Can the four principles help in genetic screening decision-making?四项原则能有助于基因筛查决策吗？
Health Care Anal. 2003 Jun;11(2):131-40. doi: 10.1023/a:1025601012761.